政府打擊詐欺、，間接造成看守所、監獄超收，刑事政策「頭痛醫頭、腳痛醫腳」，恐淪為民粹治國。刑罰愈修愈重，懲治犯罪採霹靂手段，真對整體治安有益？制訂要兼顧法律間的衡平，否則執法者只能「依法」辦事，後端出現新的治安問題還是不易防範。

如果將超收的矯正機關比喻為山區的，上游司法機關查緝毒、詐等犯罪，大量人犯進入矯正體系，等於豐沛雨水不斷匯入湖中；若下游沒有足夠疏導與配套，一旦堰塞湖潰決，恐淹沒山腳居民。

法務部採「前後門」方案紓緩超收壓力，但刑事政策最末端的更生保護、觀護人社區處遇資源，如沒有隨之優化，為紓緩超收壓力而加速假釋審查，尚未充分教化、仍有再犯風險的受刑人匆促出監回到社區，一旦舊習不改，再犯風險將令社會人心惶惶。

酒駕、毒駕害命確實讓人深惡痛絕，詐欺犯罪也可能摧毀被害家庭生計；但刑度愈修愈重，犯罪歪風未必因此遏止，監獄超收卻已成為新的司法難題。

刑事修法不能隨著時事搖擺，執法須有公平性，法律本身要具備安定性，修法要符合比例原則並關照後遺症，否則，一時之間針對特定犯罪行為設下嚴刑峻罰，暫時對民意有所交代，但解決一個治安問題醞釀另一個治安問題，最終受害的還是無辜人民。