台北市羅姓男子在前年間與妻子協議離婚，但羅在離婚後不斷騷擾前妻，前妻與小孩搬至彰化，也向法院聲請家暴保護令，去年7月間，羅男尋找前妻家人未果後，多次撥打前妻公司，指控「你想要當小三」、「你三人行沒關係，小心人家太太告你」等語，導致前妻需接受心理治療，羅前妻求償3.1萬元，一、二審都認定有理由，判賠確定。
判決指出，羅姓男子原與妻子育有2子，二人在前年4月間協議離婚，離婚後長子由羅撫養，羅前妻撫養次子，羅在離婚後仍不斷有無端辱罵前妻、騷擾的行為，羅前妻向法院聲請保護令獲准。
/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/
.innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;}
.innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;}
#eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投遞調整置底 z-index 權重 */
.article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */
googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘ads-inline’); });
去年7月間，羅男二度以LINE聯絡前妻未果，再以手機撥打前妻母親、姊夫、友人電話，都未接通，羅男查出前妻搬至彰化的公司電話後，再數度撥打公司電話給前妻，電話中直說「你想當小三」、「你要三人行，小心人家太太會告你」、「就是你跑去彰化當小三」等語，騷擾前妻。
前妻認為羅男違反保護令提告，羅男被判拘役40天，得易科4萬元，另外前妻也因此飽受身心折磨，求助心理輔導與治療，向羅提出3.1萬元的損害賠償。
彰化地院審理時，認為羅前妻求償有理由，審酌雙方資力後，判羅得賠3.1萬餘元。
羅男不服上訴台中高分院，抗辯此案是因次子的監護權判給前妻，前妻隨即帶著次子前往彰化居住生活，影響他與次子會面交往，因為一時情急，才撥電話到前妻任職的公司，「沒有惡意」，另外前妻的醫療費用，也與他的行為沒有因果關係，請法院審酌撥打電話的動機，酌減賠償金。
不過二審仍認為一審判賠金額合理，羅男上訴無理由，判羅得賠3.1萬元，全案確定。
