宮姓軟體工程師16年前膝蓋受傷找台北中山醫院骨科醫師韓偉開刀，他指控韓偉誤移除膝關節肌腱，造成他無法久站，還丟掉工作，提告求償1122萬餘元，案件纏訟多年，最高法院判宮敗訴確定。
宮熱愛運動並取得專業潛水證照，他經診斷為脂肪墊攣縮骨關節病，2007年9月25日接受手術治療，但術後左膝髕骨肌腱斷裂，鑑定為輕度肢體障礙，他無法長時間站在電腦前解決程式問題，也不能爬上鑽下確認訊號，無法勝任工作。
/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/
.innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;}
.innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;}
#eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投遞調整置底 z-index 權重 */
.article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */
googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘ads-inline’); });
宮指出，他膝蓋不適復健3個多月，蹲下起立時左膝稍嫌力氣不足，醫師建議半身麻醉動小手術，韓途中突然對他宣稱抱歉、誤清除肌腱，摘取他左腿後方一條20公分長肌腱修補。宮控訴他只簽名同意「膝關節鏡脂肪墊清除手術」，是醫師過失切斷他的髕骨肌腱，醫院也應負責任。
韓反駁指出，手術時因宮的脂肪墊、肌腱嚴重沾黏，無法分離並清除纖維化組織，才摘除嚴重纖維化的脂肪及肌腱，並依醫療常規從後大腿肌肉摘取肌腱施移植重建，沒有導致第二次傷害或其他併發症的可能，宮是疏於復健才受傷，與手術無關。中山醫院則認為，患者是與醫師訂立醫療契約，非和院方簽約，無從請求醫院負損害賠償責任。
一審判決宮敗訴，但二審調查認為，手術前宮的病歷沒有記載「髕骨肌腱斷裂」，手術後病例出現「左膝髕骨肌腱斷裂」等字，認定左膝髕骨肌腱是在手術中遭韓過失切斷，判宮勝訴，韓和醫院應賠償361萬餘元，但判決被最高法院廢棄發回更審。
更一審再判宮敗訴，判決仍被廢棄，高院更二審依鑑定結果，認定韓並沒有不符醫療常規，判決宮敗訴，案件纏訟16年，韓和醫院均免賠確定。
