彰化一對姊妹指控父親長年未盡扶養責任，期間不僅遭拳腳相向，還曾目睹母親遭父親拖行毆打，向法院聲請免除對父親的扶養義務。不過，彰化地院認為父親每月領有約三萬三千二百元及身心障礙安置補助，足以維持生活，尚無受扶養必要，姊妹「無義務可免除」，裁定駁回。

這對姊妹主張，父親長期未盡照顧責任，曾以拳頭、藤條、衣架及皮帶毆打兩人，還要求半蹲、罰跪及手提水桶受罰。其中一人表示，七歲時曾目睹父親抓住母親頭髮，從廚房拖至房間毆打；另一人指稱，十歲時遭父親以藤條、衣架及皮帶毆打，造成全身傷痕。

姊妹指出，父親多次將她們送往台南老家，由祖母及伯父照顧，直到母親帶走兩人後，才沒再由父親照顧。

一名說，十三、十四歲時罹患重病，母親曾向父親請求經濟協助，但父親卻表示「死活均與他無關」，拒絕幫忙，因此認為父親長期虐待、未盡扶養責任。

彰院指出，依民法規定，受扶養權利人對負扶養義務者有虐待、重大侮辱等情事，情節重大者，法院得減輕或免除扶養義務；直系血親尊親屬如能以自己財產維持生活，自無受扶養權利。

法院調查發現，這名父親雖無所得及財產，但入住照顧機構，領有身心障礙照顧補助、安置補助、特別護理照護費及每月一萬五四二二元勞保年金，不計交通補助，每月合計約可取得三萬三千二百元。

彰院認為，父親現有補助及年金已足以支應生活，沒有受子女扶養的必要，「扶養義務尚未發生」而無扶養義務可免除，駁回兩名女兒的聲請。