跨黨派立委集體被控收受太流公司前董事長李恒隆賄款，為ＳＯＧＯ經營權案施壓經濟部。國民黨立委陳超明一審依貪汙罪判刑七年八月、時代力量前主席判刑七年四月，案經上訴，台灣高等法院經四年審理，認兩人罪證不足，均撤銷改判無罪。民進黨前立委蘇震清和國民黨前立委廖國棟上訴遭駁回，則維持一審有罪判決。

陳超明昨聞訊表示，還未接獲判決書，不清楚二審判決無罪理由；但「我本來就無罪，從頭到尾也沒有犯罪的證據，很感謝司法最終還我清白」，肯定二審法官公正且有擔當、負責任審案。

徐永明表示，這是繼苗栗大埔案後，他第二次被判二審無罪，待收到判決書後再向外界報告。

高院認為，無法以陳超明與經濟部電話聯繫，認定他將賄款包裝為政治獻金，兩者間難認有對價關係。另也無法認定陳知悉辦公室主任梁文一有與李恒隆見面，且當時正值立委選舉，陳關注民調與選舉成敗，陳、梁就民調事宜多所聯繫也屬合理，兩人犯罪證不足，梁一審判刑五年，昨也改判無罪。

徐永明、吳世昌部分，高院認為，李恒隆證述二○一九年十二月二日與徐永明、吳世昌之間，並無約定合辦公聽會與政治獻金。白手套郭克銘也證稱，協助時代力量募款政治獻金，與公聽會並無關係，無法認定徐、吳與李之間有期約賄賂，吳一審判刑六年半，同樣獲判無罪。

至於前立委趙正宇一審依逃漏稅捐罪判六月得易科罰金之刑，財產來源不明部分獲判無罪。趙未提上訴，逃漏稅捐罪已定讞，檢方針對財產來源不明部分上訴，高院昨仍判無罪。

蘇震清和廖國棟一審被依不違背職務收賄罪分別判十年、八年六月徒刑。兩人與檢方都提上訴，高院認為蘇、廖犯行事證明確，一審判決認事用法量刑並無不當，昨天駁回上訴，維持一審判決。