去年九合一選舉，雲林縣無黨籍議員蕭慧敏涉以每票1千元向選民買票，一審認她犯選罷法交付賄賂罪處2年，緩刑5年，向公庫支付100萬元，檢方不服上訴，二審上月底宣判，關於她附負擔緩刑宣告部分撤銷外，蕭慧敏一審被判當選無效，她不服上訴，二審今天下午駁回上訴，全案確定。
台南高分院指出，2007年底已刪除修正前第103條第1項第4款「足認有影響選舉結果之虞者」要件，可知其立法修正目的在為維護選舉之公平、公正與潔淨，對於賄選結果是否足以影響選舉結果之虞，已不予考量。所以當選人只須有第99條第1項「對仿有投票權之人，行求期約或交付賄賂或其他不正利益，而約其不行使投票權或為一定之行使者…」行為，即達當選無效之訴的構成要件。
/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/
.innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;}
.innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;}
#eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投遞調整置底 z-index 權重 */
.article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */
googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘ads-inline’); });
台南高分院指出，蕭慧敏為求當選，對有投票權之人行求賄賂犯意，去年10月26日晚上6時30分許，至蔡姓選民住處，將500元現金放入其上衣口袋内，請求支持，旋遭蔡當場回絕。
同時，與王姓樁腳共同基於對有投票權之人交付賄賂犯意聯絡，去年10月間前往王女住處，囑請王女以每票1000元買票，經王女應允後，將現金10萬元置放其住處門口櫃子内。之後，王女交付現金2000元給黃女，惟黃女尚未將上情轉知同戶籍親屬，也未及轉交她代收1000元，即為警通知到案說明。
又王女以每票1000元，交付現金共6萬1000元給不詳人士，與對方約定選舉時票投蕭慧敏。扣除已交付賄賂餘款3萬7000元，即為警於同年11月10日查獲。法官認蕭慧敏確有違反選罷法第99條第1項行為無訛。
蕭慧敏辯稱，她得票數較下一名次候選人多出1483票，可見其賄選行為並不影響選舉結果。法官認為，當選人只需有選罷法第99條第1項之行為，即構成當選無效事由，蕭慧敏抗辯無理由，因而駁回上訴，不得上訴。
一審認蕭慧敏犯選罷法交付賄賂罪處2年、緩刑5年、褫奪公權5年，並應於判決確定1年內，向公庫支付100萬元，檢方不服上訴，二審上月底宣判，關於她附負擔緩刑宣告部分撤銷。至於當選無效之訴，一審也判她當選無效。
