黃姓國小教練多次和12歲女學生在體育器材室約會，擁吻、撫摸胸部，並開車帶女學生到河濱公園性侵得逞，最高法院依對於未滿14歲女子猥褻、性交罪判刑3年8月，全案定讞。
黃是台北市某國小老師兼球類校隊教練，利用六年級女學生仰慕之心，進一步交往；兩人2016年10月至2017年6月間，多次相約體育器材室約會，他親吻、撫摸女學生胸部，也曾開車載女學生到河濱公園隱蔽處，於汽車後座摸胸、以手指性侵。
/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/
.innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;}
.innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;}
#eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投遞調整置底 z-index 權重 */
.article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */
googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘ads-inline’); });
黃在法院審理時坦承和女方是國小師生關係，且曾碰觸女學生的胸部、親吻嘴巴等，但否認猥褻、性交，供稱他沒有主動去撫摸女學生胸部，是對方來碰他，可能是在打鬧的情形下或不知道情形下碰觸到，他有親吻女學生，可能就是因為對方常常會找他、鬧他，久了之後就感覺像自己小孩，有一次就不小心就親到女學生的嘴唇，他也沒有開車載女學生到隱蔽處性侵。
法院審酌黃明知女學生年幼，處於身心與人格發展的重要階段，對於男女兩性關係仍在懵懂的狀態，卻為了一己私慾，猥褻並和女學生性交，戕害對方身心發展甚鉅，損害女學生日後對於兩性關係的認知，一、二審皆判刑3年8月，最高法院駁回上訴，全案定讞。
民事部分，法院判黃應賠償女學生和父母142萬餘元，另女學生和父母主張校方疏於通報、未裝監視器，提告請求國小國家賠償538萬餘元，一審判校方應賠償女學生100萬元，二審改判小學應賠償女學生83萬餘元，雙親各20萬元，共計123萬餘元，案件仍可上訴。
