紐約時報報導，美國民主黨總統候選人賀錦麗14日遭指控抄襲，保守派活動人士魯弗（Christopher Rufo）稱，賀錦麗2009年擔任舊金山檢察官時的共同著作《Smart on Crime》，在全書200頁中，有5個大段落、約500字內容照抄維基百科或新聞報導；對此剽竊議題的專家認為失誤並不嚴重。

魯弗14日在其平台Substack提出質疑，全書約6萬5000字，共200頁，其中5個大段落約500字涉嫌抄襲。

/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/
.innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;}
.innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;}
#eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投遞調整置底 z-index 權重 */
.article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */

魯弗是曼哈頓研究所（Manhattan Institute）保守派智庫的資深研究員，以反對多元化、公平與包容等工作而聞名。他去年發表指控哈佛大學前校長蓋伊（Claudine Gay）抄襲，蓋伊最後因抄襲與反猶風波下台。

紐時審閱該書發現，相關段落並沒有剽竊其他作者的思想或觀點，這被認為是最嚴重的抄襲形式；而是複製其他出處的計畫或統計資料的描述。而魯弗援引來源似乎有部份也是來自其他已出版作品，且使用時並未加上引號。

紐奧良學者、《Plagiarism Today》作者貝里（Jonathan Bailey）14日認為，考量到文件體量，這些錯誤並不嚴重。他說，「這種程度的抄襲僅屬於疏忽，並非意圖欺瞞」，並補充說，魯弗將大量文本中的一些相對輕微的引用錯誤拿來「小題大作」。

賀錦麗競選團隊也發表聲明否認指控，並稱這是右翼面對她支持度增加的攻擊行為。

魯弗自詡為「打擊左派意識政權」的活動人士，自承沒有檢驗過前總統川普或其搭檔范斯的作品，原因是他們不符合特定族群會抄襲的假設；魯弗認為「左派激進份子的意識形態造成學術腐敗」。

另外，魯弗也有針對非裔作者進行檢驗的傾向。他說雖然他和同事大多檢驗白人的學術作品，可是剽竊多半出現在黑人學者的研究文章，尤其致力多元與兼容工作的黑人女性。