台中游姓男子和隔壁林姓工人衝突，拿木條角材痛毆對方一頓；林當晚回家因脾臟破裂大出血死亡，女友5天後來訪才驚見他頭臉發黑腫脹躺在沙發上。法院一審依傷害致死罪判游9年，二審認為林男因獨居，若有人發現或許能挽回一命，是因緣巧合造成悲劇，撤銷改判游7年6月，仍可上訴。
檢警調查，游男2021年5月27日在東區振興路1間車行和隔壁工廠的林男大吵，林拿保力達瓶子作勢攻擊被老闆制止，游時隔1個多小時又持木製角材朝林揮擊，當晚林回家後因遭毆到脾臟破裂內出血死亡，女友同月31日請鎖匠開門，才驚見他整個人頭部腫脹發黑躺在沙發上死亡數日。
/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/
.innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;}
.innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;}
#eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投遞調整置底 z-index 權重 */
.article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */
googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘ads-inline’); });
台中地院一審時，游否認犯行，辯稱沒有打到林男，是對方搶走他手上的角材，且木頭已經爛爛的快斷掉。但法醫鑑定指出，林男遺體發黑腫脹、皮膚脫落輕度腐敗，估計死亡時間約在27日晚上至28日間，且腹腔內積血水約750毫升、脾臟破裂為死因。
一審勘驗監視器發現，游有拿木棍朝林身體左側腰部揮打，2人扭打游還壓著林頭部推倒在地，認定游毆打行為和林死亡結果有因果關係，審酌2人無深仇大恨，游僅因細故口角就持角材打人，犯罪動機無值得同情之處，且游犯後否認，依傷害致死罪判他9年。
游男上訴仍否認犯行，辯稱沒有打到林，角材被壓在地上就掉了，主張無罪，游的辯護人也說，一、二審勘驗畫面多次都不能判斷角材有打到人，且畫素太低不清楚，也稱林曾因糖尿病住院17天，是否因糖尿病觸發昏迷死亡，有必要查清，也爭執法醫研究所鑑定報告。
台中高分院二審根據監視器畫面、比對證詞，且解剖報告除認因脾臟破裂致腹腔積血致死，未檢出因糖尿病控制不佳產生的丙酮。
二審也發現，林男因獨居，回家坐在馬桶上排便，一時腹痛，痛到連清潔馬桶座墊上排洩物時間都沒有，就走回沙發躺下，當時若有人在家也許能挽回一命，有點因緣巧合造成悲劇成分，量刑時也應納入考慮，撤銷改判游男7年6月。
