無黨派智庫「聯邦預算問責委員會」(Committee for a Responsible Federal Budget，CRFB)7日公布34頁分析報告指出，根據兩黨經濟政見的政策分析，民主黨總統候選人賀錦麗如果當選，未來十年國債將增加3.5兆，共和黨總統候選人川普如果再次上台，未來十年國債則將飆升7.5兆甚至15.2兆。

分析報告指出，雖然賀錦麗競選團隊說，投資中產階級與住房計畫的經費來源，透過調高富人稅、企業稅便有充足預算，但未來十年政府赤字仍將持續增加。川普提出的減稅構想則可能在未來十年讓國債增加7.5兆甚至15.2兆，但川普曾說，執政之後經濟將有強勁成長，屆時不會有人必須為國債擔心。

/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/
.innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;}
.innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;}
#eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投遞調整置底 z-index 權重 */
.article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */

報告指出，聯邦政府赤字目前已超過28兆，由於稅收趕不上社安金、紅藍卡(Medicare)等社會福利計畫開銷一路走高，財務缺口估計今後將持續擴大。報告寫道，國債開銷已經超過美國的國防預算，也超過為美國老年人提供的健保服務。

「美國聯邦預算問責委員會」根據兩黨候選人演說、競選文宣、社群媒體發文等內容進行綜合分析，歸納結論為不管是哪一位候選人當選，國債增加速度都會比經濟成長更快，在絕大多數情境底下，國債將比現行法律之下增加更快、累計數目變得更高。

美聯社報導指出，兩黨候選人都沒有對於如何減少國債對選民做出詳細說明，但根據多項分析，從財政角度來看，賀錦麗的政見比川普政見更負責。

歐巴馬任內的白宮經濟顧問委員會主席、哈佛大學(Harvard University)教授佛曼(Jason Furman)在華爾街日報撰文指出，賀錦麗政見可以讓赤字增加或減少1.5兆，川普政策則會讓赤字增加5兆。

川普除了喊出要讓2017年減稅法案得以延長，還承諾要讓小費、加班費及社安金都免稅。川普也說要取銷州稅與地方稅抵扣的1萬元上限。