美國知名選舉分析師兼統計專家施佛（Nate Silver）發文認為，民主黨副總統候選人、明尼蘇達州州長華茲在1日晚間的副總統辯論上，「理性洗白」（Sanewashing）共和黨副總統候選人、聯邦參議員范斯。

國會山莊網站2日報導，施佛隔天在自己的Substack電子報文章寫道，「『理性洗白』一詞正在自由派媒體批評人之間流傳，這種說法認為，媒體正過於願意讓川普和范斯的行為正常化」。

/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/
.innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;}
.innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;}
#eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投遞調整置底 z-index 權重 */
.article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */

施佛寫道，「華茲不是在理性洗白范斯嗎？舉例來說，他隻字不提共和黨正副總統候選人有關海地移民吃寵物的陰謀論說法」。

施佛表示，「如果副總統辯論會代表短暫回歸常態，一個友好充實的夜晚，而華茲似乎覺得扮演快樂戰士的角色適合他的形象，但也是提醒我們，此次大選在更正常的時候可能仍然會非常接近」。

施佛繼續寫到，「在移民、外交政策失敗、2021至2023年的高通膨、選民對文化議題左傾變化的反彈、賀錦麗在2019年急左轉後態度反覆、拜登是否適任公職之間，一個更有紀律和正常的共和黨競選活動將有很多彈藥可使用」。