徐姓女子因缺錢將銀行帳戶交給詐騙集團，詐團鎖定傅姓男子騙走一二九九萬元，事後警方掃蕩該集團，徐女被依共同犯詐欺取財罪判刑二年二月；傅男另向徐女索賠，法院判徐女得賠償傅男遭詐的一二九九萬元。
檢警調查，徐女擔任詐團「取款車手」，還一併將銀行帳戶交給詐團使用，為賺取其他收入，徐女還擔任「收簿手」向蔡姓男子收購銀行帳戶。
/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/
.innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;}
.innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;}
#eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投遞調整置底 z-index 權重 */
.article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */
googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘ads-inline’); });
二○一九年底，詐騙集團鎖定傅姓男子行騙，以「假檢警」和「假投資」手法，騙傅男匯錢；傅男短短三個月內匯款多次，共匯一二九九萬元至徐女及徐女收購的蔡男帳戶，錢都被詐團車手提領一空。
警方獲報陸續逮捕徐女及詐團車手、取簿手及幹部等人；案件經法院審理，徐女詐騙傅男部分涉犯三人以上共同詐欺取財罪，法院考量她有兩名小孩，曾在百貨專櫃上班，判刑二年二月；傅男不甘積蓄遭騙光，提告向徐女索賠一二九九萬元。
高雄地方法院民事庭審理時，徐女喊冤，稱她沒有拿到這筆錢，當時是詐團以三萬元騙走她的存摺，她願意用三萬元跟傅男和解，其他金額不願賠償。
但法官依檢方偵查卷宗及筆錄資料，認定傅男損失一二九九萬元確實是匯入徐女帳戶，傅男對徐女有未定給付期限的金錢債權，綜合事證後判徐女得全額賠償。可上訴。
