陳姓男子去年8月開曳引車行經台南市東區時發生車禍致人受傷，因吐氣酒精濃度達每公升0.15毫克，被開罰12萬並吊照。他不服提起行政訴訟，辯稱只睡前有喝一小杯藥酒，開車時精神、駕駛能力均正常，警逕自酒測未告知權利也沒錄影，不符程序，法院發現警方的確執行酒測時未全程連續錄影，違反正當法律程序，裁決撤銷原處分。
判決書指出，陳姓男子去年8月29日上午10點多開曳引車於台南市東區北門路二段與公園南路口前肇事，致人受傷，雖測得吐氣酒精濃度僅達每公升0.15毫克，並未達0.25的公共危險罪酒測值觸法標準，但警方仍依不能安全駕駛將他送辦，最後不起訴。
/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/
.innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;}
.innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;}
#eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投遞調整置底 z-index 權重 */
.article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */
googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘ads-inline’); });
即使刑罰未構成，但台南市交通局認為他酒測值仍顯示有酒駕行為，由於他在10年內第二次酒駕超過標準，依道路交通管理處罰條例第35條第3項規定，罰他最高額12萬元、吊銷駕照、參加道路交通安全講習，還要公布姓名、照片及違法事實。
因事關生計，陳姓男子向高雄高等行政法院提起行政訴訟要求撤銷原處分，辯稱他前一晚只有喝一小杯藥酒，且經六、七小時充足睡眠後才開車上路，精神狀況和駛能力都正常，並無酒駕故意，又警察在處理事故當下未告知酒測的權利與程序便直接酒測，過程中也沒有錄影等等。
法官審理發現，員警當時因為陳男身上無酒味，且距事故發生已逾20分鐘以上，因此逕自決定酒測，並未詢問有無飲酒或是否超過15分鐘以上提供漱口水等等，且承認當時因忙著疏導交通，酒測時也疏未開啟密錄器。法官認為，實務上時常發生酒測程序爭執，為避免酒測過程爭議難解，已明文規定取締酒駕時應全程連續錄影蒐證，作為保障駕駛人且兼顧道路交通安全的公益目的，警方違反道路交通管理事作統一裁罰基準及處理細則第19條之2第1項規定，因此陳男請求撤銷原處分有理由。
※ 提醒您：禁止酒駕 飲酒過量有礙健康
