去年掀起#Metoo風波，一名女子Mia指控，演員黃健瑋於2006年間，涉嫌對她乘機性交，黃健瑋對此提告Mia涉嫌妨害名譽。台北地檢署今偵結，考量Mia根據親身經歷發表評價，無妨害名譽的真實惡意，全案處分不起訴。
Mia於去年6月間在臉書指出，2006年黃健瑋曾趁著她服藥意識不清時，與她發生性行為。對此，黃健瑋否認有關乘機性交指控，提告Mia涉犯妨害名譽，減少在螢幕曝光。
/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/
.innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;}
.innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;}
#eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投遞調整置底 z-index 權重 */
.article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */
googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘ads-inline’); });
檢方於去年11月、今年5月間均曾傳喚Mia出庭。Mia表示，黃健瑋沒有新戲及曝光時，她的身體狀況獲得改善，自從黃健瑋主演的連續劇「人選之人──造浪者」開播廣受討論後，症狀又復發，她感到相當挫折，身為受害者這一年很難熬，希望能度過難關，並尊重訴訟結果。
檢方偵辦，Mia發文內容詳細並引用相關新聞報導，提出就醫證明及處方箋，再加上數名親友作證，綜合審酌後，認定Mia發文內容是根據親身經歷而發表評價，無逾越合理評論範疇，且不具有妨害名譽的真實惡意，全案處分不起訴。
