莊姓男子去年5月間與16歲女網友見面後，未經同意，在旅館房間內偷拍她裸露背部、臀部的性愛影片，甚至以通訊軟體傳給3名友人觀看，一審被判1年10月，檢方上訴，指莊提及此事指「正好想退職軍，錢賠一賠就好」，毫無悔意，認判太輕，二審認原判決量刑妥適而駁回。
據調查，案發時，莊為志願役士兵，案發後20天即辦理退伍。一審認他犯兒童及少年性剝削防制條例中拍攝少年性影像罪處1年2月，又犯同條例中散布少年性影像罪處1年8月，應執行1年10月。
/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/
.innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;}
.innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;}
#eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投遞調整置底 z-index 權重 */
.article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */
googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘ads-inline’); });
檢察官不服上訴，女方認莊不知悔改，不但對於女方沒有任何道歉，甚至認為以金錢賠償即可息事寧人，就他人詢問其為何散布系爭影片時，表示「沒關係啊，正好想退職軍，錢賠一賠就好」，並稱女方為「媽寶」，造成身心極大戕害，犯後態度不佳，僅量處應執行1年10月判太輕。
台南高分院審理時，莊坦承有稱女方為媽寶及錢賠一賠等情，惟否認沒有致歉意思，他辯稱，在事發兩周左右，有用IG密女方，想要向女方的爸爸或媽媽道歉。
合議庭指出，檢方上訴所指內容，並非於原審判決後所發生，而女方母親於原審審理時又曾到庭表示過意見，因認同屬於犯後態度其他細項，倘不斷加入，再為審酌，顯有過度及重複評價之虞。合議庭認為，原判決量刑妥適，檢察官上訴指摘原判決量刑過輕，無理由，應予駁回。
