台中黃姓男子上網認識1名國小6年級男童，以贈送全新手機為由帶去汽車旅館、車站廁所3度性侵，又以1張200元酬勞誘騙對方自拍裸照，法院更發現，黃事前才誘騙另名13歲少年拍猥褻照，涉案仍在審理中竟又再犯本案，法院認為他惡性重大，一、二審都依強制性交等4罪判他8年，仍可上訴。
檢警調查，黃男用臉書認識男童，2023年4月8日帶他上汽旅性侵，隔沒幾天、並於5月又找男童出面在潭子火車站內廁所二度性侵童得逞。
/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/
.innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;}
.innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;}
#eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投遞調整置底 z-index 權重 */
.article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */
googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘ads-inline’); });
檢警查出，黃曾送男童1支手機，目的卻是為引誘他自拍裸照，還以每張200元要他在家自拍僅穿著內褲照片供其觀覽，男童拍了至少5張傳給黃，直到家長發現小孩無故受贈手機，查看驚見有裸照、性交等對話立即報案。
台中地院一審審酌，黃男為逞私慾，對男童強行性交，危害他性自主權，又引誘拍攝裸照，釀身心造成受創，考量黃犯後均坦承但無法和解，且黃曾因兒童及少年性剝削防制條例被判刑3年10月。
一審依3個對未滿14歲之男子為強制性交罪，各判黃男7年2月，另依1個引誘使少年自行拍攝性影像罪，判他3年2月，4罪應執行有期徒刑8年。
黃不服上訴，主張自己均坦承，態度良好已悔過，對被害少年頗為照顧，請求依刑法第59條情堪憫恕減刑。
台中高分院二審查，黃2021年間上網認識少年，以交導打遊戲為由誘拍猥褻照被判3年10月，他卻不知悔改，於前案仍在審理期間以同樣手法再對其他少年下手，惡性重大，不予減刑，駁回上訴。
