嘉義張姓男子與張姓市民有債務糾紛，去年9月間涉嫌攜帶油漆、鐵鎚、鉗子、螺絲起子等破壞門鎖侵入住宅潑漆、敲擊電視機等，離開時他隨手拿走屋內1只紅色提袋收納工具、汙衣褲離去，然而就因為這舉動，被檢方依竊盜罪提起公訴。張男辯稱因債務糾紛洩恨，沒有偷竊，嘉義地院仍以刑罰較重的攜帶凶器毀壞門窗侵入住宅竊盜罪，累犯，處有期徒刑7月。可上訴。
張男因債務糾紛，去年9月間某夜攜帶油漆及鐵鎚、鉗子、螺絲起子，損壞門鎖後侵入張姓市民住宅，在牆壁、地板、木桌、茶几、沙發、木椅、展示櫃及樓梯間地板、樓梯扶手、鞋子及2樓地板、衣櫥、床組、化妝台等潑灑油漆，以鐵鎚敲擊1樓玻璃櫃及電視。然後隨手拿取屋主所有的1只紅色提袋後離去。案經屋主報警，將張男涉嫌毀損等罪嫌法辦，檢方了解案情後，以竊盜罪嫌提起公訴。
/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/
.innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;}
.innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;}
#eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投遞調整置底 z-index 權重 */
.article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */
googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘ads-inline’); });
張男辯稱，雙方間有債務紛爭，因為洩憤，才會有這些行為，拿取提袋是為收納工具及汙衣褲，沒有竊盜的犯意。
法官認為，雙方民事債權債務紛爭，只能認為是犯罪動機，提袋即使沒有價值，但侵害所有權是事實。
法官審酌，張男犯攜帶凶器毀壞門窗侵入住宅竊盜罪、毀損他人物品罪，2罪競合，依刑法規定，從一重的攜帶凶器毀壞門窗侵入住宅竊盜罪處斷。又曾犯竊盜案甫易科罰金執行完畢，5年以內再犯為累犯，加重其刑。
