台北市議員游淑慧去年開記者會，指控新竹市前議員、神腦前董事長鄭宏輝性騷擾，在車上親吻、掏出生殖器官示意被害女子口交，鄭提告求償100萬元，台北地方法院認為游女言論涉及公益且經合理查證，沒有侵害鄭的名譽權，判游女免賠、鄭敗訴，可上訴。
/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/
.innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;}
.innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;}
#eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投遞調整置底 z-index 權重 */
.article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */
googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘ads-inline’); });
鄭宏輝主張，游淑慧2023年6月14日舉行記者會，指他2021年2月23日餐敘後，主動送被害女子回家，並在車內用台語說「你真的很美」，親吻、解開褲子拉鍊掏出性器官，示意被害女子替自己口交，還示意司機開車找汽車旅館。
鄭宏輝指出，游淑慧誣指他性騷擾，且他當時已經不是公眾人物，游女言論指的事發地點是他的自家車內，屬於私生活範圍，認為游女言論與公共利益無關，且未經合理查證，侵害他的名譽權，要求游女賠償100萬元。
游淑慧認為，鄭宏輝曾任多屆新竹市議員，她開記者會時鄭是行政院政務顧問、神腦公司負責人，是政治人物或自願性公眾人物，與公益有關，且她多次和被害女子及友人會談，也要求女子親寫陳情書、核對內容，她已盡合理查證義務。
法院認為，政務顧問職司國家重大施政方針的諮詢事項，神腦是知名上市公司，且游淑慧發表言論後，交通部即要求中華電信將鄭停職，行政院也成立性平調查小組，且鄭的臉書有藍勾勾標記，可見鄭是參與政治性公共事務的公眾人物。
再者，雖就被害女子作證的說法，無法證明游淑慧言論為真實，但有游女和被害女子、友人的LINE對話截圖和陳情信等，認為游淑慧言論已經合理查證，沒有故意或過失侵害鄭宏輝的名譽權，判決鄭敗訴。
