車手頭蘇柏源去年7月間，與楊宗祐、陳霆駿是詐騙集團同夥，同年8月17日楊、陳提款時被逮供出蘇，蘇要求楊2人改供詞卻遭楊要求給付800萬元改口費，蘇心生不滿購買手槍，同年9月1日晚相約談判，蘇以行刑式手法先後將楊、陳2人槍決。桃園地院審結，將蘇依2個殺人及槍砲罪分別判處無期徒刑及徒刑6年，應執行無期徒刑，褫奪公權終身，併科罰金新台幣5萬元，本案可上訴。
法院審理時，蘇柏源自陳因楊、陳於另起詐欺案件供出他，害他被關而心生不滿，相約案發當日碰面時，又於套房內再因該起陷他入獄的詐欺案與楊2人發生口角衝突，因此持槍對準楊、陳2人頭部要害射擊，子彈分別貫穿楊及陳頭部死亡；蘇辯稱行凶前曾吸食K他命，因精神障礙而無法辨識行為違法，但遭精神鑑定結果打臉，認為案發前雖施用K他命，卻未影響辨識或控制能力。
/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/
.innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;}
.innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;}
#eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投遞調整置底 z-index 權重 */
.article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */
googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘ads-inline’); });
法官審酌，被告蘇柏源僅因爭執即起意殺人甚為偏執，經由長期監禁和輔導治療後是否能改正回歸社會，同時也無法預測服刑25年的他是否能獲假釋，即使出獄仍須防止再犯，考慮到罪責、刑罰感受力、社會風險和多元刑罰目的，認為應對蘇的殺人犯行判處無期徒刑，並宣告褫奪公權終身。
判決指出，37歲男子蘇柏源，與20餘歲的陳廷駿、楊宗祐案發前2個月曾是詐團同夥，擔任車手的楊與陳於8月間提領款項時遭警方逮捕而供出車手頭蘇柏源，蘇因此要求楊等人改口，卻被要求給付800萬元才願改口讓蘇心生不滿於是購買犯案手槍及子彈。案發當晚7點31分蘇攜槍前往桃園區中華路套房與楊等見面，亮槍後要求除楊2人外的在場人全離開。
蘇等套房無其餘外人在場後，隨即與楊及陳因另起詐欺案件陷他入獄一事起言語爭執，蘇盛怒中持槍，先朝楊宗祐右太陽穴處及頭頂處接連射擊2槍，楊當場倒地死亡，又向前朝陳廷駿右邊太陽穴處開槍，陳也當場倒地死亡。蘇犯案後逃亡3天後落網。
※ 珍愛生命，向毒品說 NO！毒品危害防制諮詢專線 0800-770-885
