造成嘉義一名蕭姓女子停放路邊的轎車遭斷枝砸毀，提告。由於風災國賠案件實務上經常因天然災害、不可抗力等理由遭駁回，但嘉義地院這次並未採信管理機關主張「颱風屬不可抗力」的抗辯，認定管理機關在樹種選擇及管理維護上有欠缺，判決嘉義農業試驗分所應賠償修車費5萬1000元及利息，也為風災國賠案件提供判斷參考。全案仍可上訴。

判決指出，蕭女於2025年7月7日將轎車停放在嘉義市五福街16巷口道路旁，丹娜絲颱風侵襲期間，嘉義農試分所圍牆內一株黑板樹枝幹遭強風吹斷，飛越圍牆砸中車輛，造成後擋風玻璃及車體毀損，修復費用共5萬1000元，因此提起國家賠償訴訟。

嘉義農試分所抗辯，事故發生時最大瞬間風速達每秒39.3公尺，屬強烈颱風造成的天然災害，樹枝折斷屬不可抗力，且無法證明砸中車輛的樹枝來自其管理土地，因此不應負賠償責任。

法院勘驗現場，並函請農業部林業試驗所協助鑑定，確認砸毀車輛的樹枝與農試分所園區內黑板樹屬同一樹種；測量結果也顯示，該株黑板樹距離停車位置僅約16公尺，且颱風過後確實出現斷枝情形，足以認定就是肇事樹木。

法院審理，黑板樹生長快速，可長至20公尺以上，且具有「樹枝脆、易風折」的特性。嘉義農試分所身為全國性農業試驗研究機構，對植物特性應具專業知識，在鄰近道路位置栽種此類樹種，更應審慎評估風險，並落實巡檢、修剪及維護，而非僅以颱風屬天然災害主張免責，認定其管理方式已有欠缺。

法院表示，國家賠償法第3條採無過失責任，只要公共設施因設置或管理有欠缺，並造成民眾財產損害，即應負賠償責任。本案雖有颱風因素，但管理機關在樹種選擇及管理維護上仍有疏失，與車輛受損具有因果關係，因此判決嘉義農試分所應賠償蕭女5萬1000元及利息。