越南籍文姓女子因涉及、經通緝才落網，台中地院一審訊問時，文已表示「3天前才剛剖腹產生下1名女兒」請求交保仍遭收押；文抗告，台中高分院二審查，法第114條第1項第2款規定，生產後2月未滿，如經具保聲請停止羈押不得駁回，認定一審裁定不當，撤銷發回重裁。

文女因涉嫌幫助詐欺、洗錢，又經通緝後才落網，台中地院一審以她涉嫌重大、有逃亡事實，且審酌文是外籍人士等，裁定她今年3月19日起羈押。

文女不服抗告，主張自己3月15日才到婦產科住院，16日就經剖腹產生下1名女兒。她也說，在一審羈押訊問時就已經表明剛剛生產，希望以具保方式替代羈押，但一審卻不採。

文認為，一審裁定違反刑事訴訟法第114條第1項第2款，羈押之被告，懷胎5月以上或生產後2月未滿者，如經具保聲請停止羈押，不得駁回；且自己和先生共同撫育女兒，無逃亡動機，她剛剖腹產身體狀況不適合羈押。

台中高分院二審查，文女就涉嫌詐欺、洗錢均坦承不諱，另查診斷證明文女確實於3月16日剖腹產，可見她3月19日被羈押時，為生產後2月未滿。

二審也發現，一審法官當時訊問文女有無未滿12歲子女時，文也答稱「有，在桃園的診所」，可見一審訊問時似乎未究明文女是否有刑事訴訟法第114條第2款，生產後2月未滿的不得羈押事由，就直接羈押她，撤銷原裁定發回台中地院重裁。