徐姓女子檢舉店家占用騎樓，發現警員到場只開勸導單，並要店家清除騎樓物品，認為警員未秉公處理。徐女不依警員指示移動位置，以利店家搬東西，還動手推擠警員，起訴她涉嫌。法官審理後認定犯罪，處拘役25日。得易科罰金。

判決指出，徐女去年5月1日下午4時32分，舉報基隆市有店家違規占用騎樓。基隆市警一分局忠二路派出所警員下午4時50分到場處理，對被檢舉的違規店家開立勸導單，並要求店家清走違規占用的物品。

警員到場處理時，徐女也在騎樓觀看。警員指示她移動位置，方便被檢舉的店家搬走違規占用物品時，徐女有用手推擠警員。警員雖未因此受傷，但警方認為徐女行為，已妨害警員執行公務，將全案移送法辦。基隆地檢署檢察官偵查後，認定徐女依涉犯妨害公務並起訴。

基隆地方法院法官審理時，徐女辯稱，因為她檢舉店家違法，但警員沒有秉公處理。警員也不應該一直叫她離開，才會壓抑不住內心不服情緒，出手推擠，「警員自己不會保護自己，我說妨害公務就有妨害公務嗎？」堅持她沒有犯罪。

法官指出，妨害公務罪以對依法執行職務時，施以強暴脅迫為要件。所謂強暴脅迫，不以對於公務員身體直接實施暴力為限，凡以公務員為目標，對物或對他人施以暴力，結果影響及於公務員執行職務都算。

法官說，依據警員密錄器和店家監視器影像、警方職務報告等事證，可知警員當天因店家遭檢舉違規到場處理，並對店家開立勸導單，是在執行勤務。徐女若停留在原地，確會妨害店家收拾違規物品。過程中徐女多次出言挑釁店家，所以警員請她離開，並非未秉公處理。

法官表示，徐女縱認警員執法不公，也當以合理言詞表示嚴正抗議，或事後依循合法程序申訴，但她卻在案發當時，刻意拒絕依警員指示移動身體，以便店家清除違規占用物品，甚至推擠警員，以客觀角度觀察，顯屬妨害公務行為，判拘役25日，如易科罰金以1千元折算1日，全案可上訴。