死囚2003年在高雄殺害女建商盧金惠再分屍，2011年被判死刑定讞，日前身體不適戒護外醫，並於前日晚間因酮酸中毒併上腸胃道出血併急性腎衰竭身亡。台灣推動聯盟指出，死刑一年多了，檢察總長都尚未替歐陽榕提起非常上訴。

聯盟指出，歐陽榕已經被關押超過20年，這20多年來，他持續表達自己真的沒有「殺人」，從判決來看，本案也是充滿著瑕疵，除動機有爭議外，連作案方式判決書中也以「不詳之方法」帶過。

廢死聯盟表示，更何況案件在偵辦和審理過程也有許多瑕疵，包括警方對歐陽榕未成年子女進行夜間疲勞訊問，並藉此要求歐陽榕配合調查；判決採用證人（被告同居人）未與當事人對質的單方面證詞作為證據，並且未給予對質機會。

另外，本案多樣證據，例如歐陽榕家中搜到的「犯罪計畫書」、浴室的血跡、手機使用預付卡、法醫的陳述等，均可以有多種解釋，但法院一律採信檢方說法，而認為這一連串的瑕疵是「瑕不掩瑜」因而判決死刑。

廢死聯盟指出，憲法法庭113年憲判字第8號判決結果出來後，認為死刑在台灣仍然合憲，但針對聲請釋憲的37位死刑犯，應該給予「特別非常上訴」的機會，這與一般刑事訴訟法中的非常上訴不同，檢察總長的裁量權在此應受限縮，職責是基於憲法判決的拘束力提起非常上訴，讓最高法院逐一檢視每一個個案是否符合憲法判決所點出的嚴密要求。

廢死聯盟表示，歐陽榕及他的律師也是朝這個方向努力，希望司法重新檢視他的案件，但可惜截至他病逝為止，也離死刑釋憲判決宣判已經一年多了，檢察總長都尚未提起非常上訴。

歐陽榕原先關押在高雄第二監獄，他本身有糖尿病史未按時服藥，檢方也證實死因是糖尿病酮酸中毒，上腸胃道出血併急性腎衰竭，家屬沒有意見，檢察官已於昨天開立相驗屍體證明書交家屬。