近期高雄接連發生老翁疑遭浪犬攻擊溺斃及梅花鹿被咬死事件，引發流浪動物管理爭議，有立委提議修法全面禁止餵食流浪貓狗。然而，動保團體強烈反對，認為此舉只會讓動物因飢餓更具攻擊性，主張應從源頭管理著手，包括落實寵物晶片植入和重罰棄養行為。農業部動保司則表示，修法需要社會共識，尚需更多溝通才能達成。各方意見分歧，凸顯流浪動物管理的複雜性。

南投縣動物關懷協會每天都在進行流浪狗誘捕工作，協會理事長黃紹甄表示，他們發現不熟悉的流浪狗時會立即出動，特別是在車流量大的路口，不只擔心狗狗安全，也怕人車經過發生事故。黃紹甄認為，應該有一整套配套措施才能真正杜絕流浪貓狗問題，尤其是源頭管理和戶口普查。

今年7月，高雄一名76歲蔡姓老翁游泳時，疑似遭流浪狗攻擊導致溺斃；8月底又有梅花鹿被多隻浪犬撕咬後傷重不治。這些事件促使立委要求修改動物保護法，希望全面禁止餵食流浪貓狗，農業部也將此列為修法討論方向之一。

高雄市動物關懷協會理事長王小華批評現行法規執行不力，她強調應該修法加重對棄養者和未植入晶片者的處罰，而非只有勸導。一位劉姓聲援人士指出，雖然有絕育措施，但人們棄養寵物的速度更快。另一位陳姓聲援人士則表示，許多愛媽和狗場付出很多心力，卻沒有被重視，反而棄養情況越來越嚴重。

動保團體認為，全面禁止餵食只是治標不治本，實際上可能會餓死這些流浪動物，而且動物飢餓時可能更具攻擊性。他們主張應該從源頭管理著手，包括落實晶片植入和重罰棄養等措施。

農業部動保司司長江文全表示，目前並未直接進行這樣的立法處理，但他坦承在沒有社會共識前，是否需要進一步立法還需要更多社會溝通。動保司解釋，目前對流浪貓狗的規範因地點不同而有所差異，如森林、國家公園等地區各有不同規定。未來修法方向仍有待討論，而要達到減量管理的目標，政府與民間還需要更多溝通。