去年，媒體人馮光遠曾在臉書轉貼化名「翁瑞達」旅美教授陳時奮的文章，並在文中指稱新竹市長高虹安是「人渣俗辣」，高虹安提告馮光遠涉嫌公然侮辱，台北地檢署今偵結，因罪嫌不足，馮光遠獲不起訴處分。
去年九合一選舉前，翁瑞達多次在臉書發文，質疑民眾黨新竹市長高虹安、調查官余正煌的論文涉嫌抄襲，當時高虹安曾表示，若有人轉傳翁文，將蒐證提告。
/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/
.innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;}
.innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;}
#eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投遞調整置底 z-index 權重 */
.article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */
googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘ads-inline’); });
事後，馮光遠便在臉書轉發翁瑞達文章，並在去年9月20日貼文，指稱「她真的（高虹安）涉嫌抄襲」、「人渣俗辣是她」等語。高虹安認為，馮光遠轉貼及發文內容足以貶損她的名譽及人格尊嚴，提告馮光遠涉嫌公然侮辱。
不起訴書處分書指出，馮光遠否認有公然侮辱犯行，並辯稱，翁瑞達一系列文章證實高虹安涉嫌抄襲，他基於那篇文章才會說高虹安是人渣、俗辣，指出上述用詞是他日常寫作及生活的習慣用語，無公然侮辱犯意。
檢察官認定，馮光遠主要就高虹安論文爭議事件提出個人批判，並非無端空言謾罵；此外，高虹安去年確實涉及論文抄襲事件，案件由台北地方法院審理中。檢方綜合觀察，採信馮光遠辯稱，因罪嫌不足，予以馮光遠不起訴處分。
