台灣高檢署報告懲詐公布數據，凸顯司法對此的重視，資訊顯示壓制犯罪氣焰有成，人民卻對數字冷感，國家機器大選前一番說明的目的是著眼人民利益，還是有政治考量？
官方認證，台灣一年被騙金額70億元，高端人士受騙礙於面子不報案，市井小民一點小損失不想跑法院，合理推斷詐騙「犯罪黑數」遠比官方說法多上幾倍不止。
/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/
.innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;}
.innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;}
#eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投遞調整置底 z-index 權重 */
.article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */
googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘ads-inline’); });
貪官汙吏侵蝕公庫，嫌惡程度有限，人民被騙走幾萬元，可能影響生計；法務部是制定刑事政策責任機關，檢察官是偵查主體，一再衍生的詐欺案，早就壓垮檢察官的鬥志。
打詐不能不付出，要靠財力與物力，尤其要倚重充足的人力。高雄市警察局長對防詐宣導費為何聊備一格解釋：要用最少經費做最大效果；此外，科技偵查立法的牛步化，造成檢警辦案武器遜於犯罪集團，財力和物力，都是要解決的燃眉之急。
檢察人力問題更大。二、三審檢察署遇缺補好、補滿，站在第一線與詐團抗衡的檢察官，人手卻明顯不夠；歡迎律師轉任檢察官，吸引不到人才，檢察官助理上陣了，似杯水車薪，人事制度淘空檢察量能，誰來偵查詐欺？
行政有關部門打詐配置進化又進化，從「打詐1.0」到「打詐1.5」，南部有警察機關自稱已進階到「打詐2.0」，打詐用「幾點幾」來標榜意涵何在？就算打詐升級到「8.0」，人民的血汗錢照樣被騙，官樣的宣傳文章有什麼意義？
檢察高官妝點打詐，不見基層因詐欺案太多全線潰堤，自然感受不到人民對詐犯橫行厭惡有多深；詐欺案天天在發生，人人都有感，包裝出來的文宣反映不出社會真實的一面，是官員自我感覺良好？還是民眾有被迫害妄想症？答案很清楚。
