華盛頓郵報上周聲明今年選舉，不表態支持特定總統候選人後，迎來20萬人的退訂潮；該報老闆貝佐斯（Jeff Bezos）28日投書表示，華郵支持特定候選人不會扭轉選情，也不會提高華郵的社會信任度；不支持特定候選人的決定背後，沒有任何交換條件。
繼洛杉磯時報後，華盛頓郵報也宣布今年大選前不表態支持特定候選人，這引起編輯室震盪，有編輯為此辭職明志；到了28日下午，全美公共廣播電台（NPR）報導，累計超過20萬人取消數位版的訂閱。
/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/
.innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;}
.innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;}
#eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投遞調整置底 z-index 權重 */
.article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */
googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘ads-inline’); });
外界將華郵等媒體的不支持決定，指向背後老闆的避險考量，認為是貝佐斯下令不能支持民主黨總統候選人賀錦麗（Kamala Harris）。
貝佐斯28日晚間在華盛頓郵報投書稱「沒有任何交換條件」，他並未事先告知或與特定候選人或陣營商量這個決定，這純粹是內部決策。
貝佐斯說，貝佐斯說，當華郵宣布決定當天，他旗下的太空旅行公司藍源（Blue Origin）執行長林普（Dave Limp）會晤共和黨總統候選人川普，而他事先毫不知情；貝佐斯表示，這場會面與華郵的決定毫無關係。
貝佐斯提到公眾對媒體信任度持續探底的問題，他說，在總統選舉選邊站不足以扭轉戰局，還沒決定要支持誰的選民也不會因為某報支持誰就這麼投；相對地，表態挺誰當總統，創造的是一種有偏見的感覺，且不獨立的感覺。
貝佐斯表示，不再支持特定總統候選人是重建媒體信賴度的一步，在選前宣布是思慮欠周，絕非有意為之。
到目前為止，洛時、華郵，和美國今日報（USA TODAY）決定不支持特定候選人；紐約時報延續160年傳統，在9月30日的社論宣布支持賀錦麗。
