非婚生子女遺產稅竟比遺產多，憲法法庭今針對遺產稅及贈與稅法第15條中「贈與給配偶的財產，併入遺產總額徵稅」判部分違憲，2年內修法。財政部賦稅署官員表示，尊重憲法法庭判決，於2年內檢討修法。以憲法法庭判決可為法源，先依比例分配遺產稅。
一名陳姓男子2016年6月將名下某鋼鐵公司淨值3億868萬元的股票送給周姓妻子，同年7月18日申報並經核定免徵贈與稅，但隔年12月3日陳男卻往生，周姓遺孀和3名子女都拋棄繼承，6歲私生女為唯一繼承人。
/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/
.innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;}
.innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;}
#eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投遞調整置底 z-index 權重 */
.article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */
googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘ads-inline’); });
北區國稅局以股票為陳死亡前2年贈與妻子的財產，依遺贈稅法規定，將陳死亡時3億868萬元的股票淨值計入遺產總額，核定陳男遺產總額共有3億4612萬元，遺產淨額3億2435萬元，女童雖繼承遺產1567萬元，但要繳5735萬元遺產稅。
女童提行政訴訟，台北高等行政法院第三庭認為遺產及贈與稅法，聲請釋憲，憲法法庭判該法第15條第1項第1款規定部分違憲，2年內修法。
財政部官員表示，元配若因贈與而來的遺產，依據憲法法庭判決可為法源，未修法前可先依比例分配遺產稅。財政部會再依憲法法庭判決修法，依此例先解決配偶問題；其他繼承人部分另再考量。
