新竹高齡92歲的彭婦前年去家樂福超市購物，出門時遭電動門碰撞跌倒摔成粉碎性骨折，怒告家樂福過失傷害，檢方雖不起訴，但新竹地院民事庭認為，電動門無法及時感應阻礙，導致行動緩慢者可能遭碰撞夾傷，最終判店長與公司連帶賠償17萬元。
彭婦控訴，前年3月26日早上7點半，她到新竹縣某家樂福超市購物，離開時，在她還沒通過電動門就自動關閉碰到她，她遭電動門碰撞後跌倒，造成她右側股骨粉碎性骨折，治療後住院7天，醫師囑咐宜休養半年專人照護，因此向店長與家福公司連帶求償醫藥費與及精神慰撫金共計86萬元。
/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/
.innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;}
.innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;}
#eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投遞調整置底 z-index 權重 */
.article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */
googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘ads-inline’); });
彭婦更指，親友事後回到案發現場測試，發現電動門開啟後，在人未通過前不會自動關閉，且在關閉時如有人靠近，即會自動停止並重新開啟，並非須碰到物體或人之阻礙時才會自動停止並重新開啟，足見案發時該電動門已有異常。
店長則稱，事發起因並非電動門有異常，而是彭婦自行伸手去阻擋重新開啟的電動門，欲強行通過而不慎撞倒，且彭婦先前已提出過失傷害刑事告訴，經新竹地檢署不起訴處分，可見電動門並無任何缺失，且均有專人負責定期保養，電動門上亦有張貼「自動門運作中請勿逗留」的紅色警告標語。
法官勘驗現場監視錄影，認定電動門感應開啟時間，並不足以使行動緩慢者安全通行。法官認為，電動門無法及時感應阻礙並重新開啟，致行動緩慢者可能遭電動門碰撞成傷，店長對於門市場地之設施，理應確保安全無虞，店長和家福公司應負連帶賠償責任。
法官審酌，彭婦早有腿部宿疾，遭電動門夾傷事件後，有加重或延長就診期間，不一定與此事有關，最終判店長與家福公司連帶賠償17萬元。
