19歲男網友交往國中小女生，數月後在小女友房間發生性行為，不料小女友的學姐躲起來偷拍性影像，並分享給同學觀看，男網友竟在少年法庭謊稱，被踩在腳下逼性交「他們比我大隻我無法反抗」。士林地方法院認定，男網友犯對未滿14歲女子性交罪，判處3年6月徒刑，又犯偽證罪判處4月徒刑。可上訴。
判決指出，男網友透過網友認識小女生，網路聊天交往數月，在2022年元旦至小女友房間，發生性行為，當時小女友的學姐和同學目睹性行為，學姐竟拿起手機偷拍，還傳給同學觀看，醜聞爆發後，小女友和家長提告男網友，並指控學姐、同學在旁強暴脅迫。
/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/
.innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;}
.innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;}
#eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投遞調整置底 z-index 權重 */
.article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */
googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘ads-inline’); });
士林地院少年法庭調查學姐案件時，男網友為了脫罪出庭作偽證，謊稱是學姐和同學朝他們丟布偶，逼迫他們性交，「如果不做就讓女生在學校過不去」，「我說不要，她們就硬來」，遭腳踩脅迫，還遭脫衣，「她們比我大隻，我無法反抗」。
少年法庭認定，情侶合意發生性行為，學姐涉脅迫部分證據不足，全案認定學姐的非行行為觸犯刑法妨害秘密罪，裁定應予訓誡，並予假日生活輔導確定。男網友直到法院訊問小女友、提示卷內證據後，才坦承犯罪。
合議庭認定，19歲男網友明知小女友未成年，感情交往思慮、性自主觀念未成熟，竟為逞私慾對小女友性交，又虛偽證述阻礙司法查證效能，依對未滿14歲女子性交罪判處3年6月徒刑，又犯偽證罪判處4月徒刑。合議庭考量，男網友心態巧取，犯後態度欠佳，且未達成和解，不予宣告緩刑。可上訴。
