高雄男子梁育誌３年前擄走長榮大學馬來西亞籍鍾姓女學生，性侵並用繩圈勒死棄屍山區，一、二審依強制性交殺人罪判處死刑，最高法院認為梁再犯可能性仍須調查釐清，撤銷死刑判決發回更審，今高雄高分院開準備庭，梁的辯護律師團聲請再做鑑定，不過對於鑑定團隊，法庭對造並無共識，將交由合議庭討論後，決定鑑定單位。
梁育誌共犯下強制性交殺人、強制性交未遂、遺棄屍體罪，強制性交殺人部分目前撤銷發回更審，強制性交未遂、遺棄屍體罪則判2年10月、2年徒刑定讞，檢方聲請併執行刑，合併執行4年4月，目前梁已在高雄監獄服刑。
/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/
.innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;}
.innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;}
#eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投遞調整置底 z-index 權重 */
.article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */
googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘ads-inline’); });
至於強制性交殺人部分，最高法院認為，二審以梁育誌一開始是計畫強制性交、強盜，過程中才萌生殺人故意，「殺人」原不在梁犯罪計畫內，但理由卻寫「殺人」也在梁計畫中，已出現矛盾。
最高院認為，此攸關量處死刑應考量情節是否「最重大」、全案是否具「計畫性」等因素，有釐清必要。二審鑑定報告著重「性侵害」，但「強制性交殺人」、「強盜」整體犯罪的再犯可能性仍不明瞭，影響判斷梁是否難以透過矯治教化而降低再犯風險可能性，須再調查。
全案發回高雄高分院審理後，鍾女父母委請律師跨海聲請參與訴訟獲准，今二審再開準備程序庭，梁育誌借提出監，鍾女父母並未來台出庭。
針對精神狀態、量刑前社會調查兩方面，梁育誌於一、二審時已由凱旋醫院、嘉南療養院完成鑑定，均認為梁育誌「再犯」可能性高，今梁的辯護律師針對最高法院意見，聲請再犯可能性鑑定，並希望委請其他單位進行鑑定。
檢方及鍾女一方則希望再由原本鑑定單位執行即可，因鑑定單位無共識，法官並未當庭裁示，將由合議庭討論後，決定鑑定單位。
