台北市議員陳重文成立立錡雲端公司，被控在公托中心監視器系統雲端建置案施壓北市社會局、台智光公司向立錡採購，依貪汙罪起訴。台北地方法院昨開庭，陳請求從輕量刑，檢方認為陳犯罪卻稱被政治追殺，建議從重量刑。全案十二月廿七日宣判。
檢方七月依圖利、偽造文書、驗資不實罪起訴陳重文、陳妻白惠萍、立錡公司業者康立錡、陳洛麟；陳重文否認重罪、坦認輕罪。
/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/
.innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;}
.innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;}
#eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投遞調整置底 z-index 權重 */
.article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */
googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘ads-inline’); });
康立錡之前作出不利陳重文供述，陳重文昨說，理解康立錡考量，但康的說詞部分不是實話，他沒有請康去簽約，也沒有請康去拿台智光案子，希望法官進行公正審判，從輕量刑。
陳重文律師團稱，陳只是監督及落實政策，沒有為己謀利，且圖利罪沒有處罰未遂犯，陳依法行使職權，沒有施壓、沒有恐嚇社會局人員，也沒有發生經濟價值的增加，不符合法定違法要件。
公訴主任檢察官林俊廷說，陳重文遭搜索時自稱因司法迫害、政治追殺，但從審理過程可知，貪汙案是民意代表轉包公共工程謀利，與政治無關。
林說，陳重文辯說別的議員也質詢、索資，企圖拖其他人下水，但沒人像陳一樣私下成立公司接案圖利自己；陳以司法迫害作辯解，如果行為可被容許，民意代表就變成企業「門神」，請法官重判。
起訴指出，台北市政府與台智光二○一一年簽訂「台北市光纖網路委外建設暨營運案」ＢＯＴ案合約，陳重文、康立錡為使台智光、社會局向立錡採購，二○二三年十月由台智光與立錡簽約，陳從中獲利三二一萬元。
北院九月卅日裁定陳以八百萬元交保、限制出境出海、住居並戴電子腳鐐，檢方抗告；台灣高等法院高院考量陳重文涉案情節及本案審理進度，再衡酌陳的經濟能力、家庭狀況、犯罪情狀、危害程度，並無違誤或不當，昨駁回檢方抗告。
