美國最高法院2月20日裁定，總統（Donald Trump）2025年頒布的政策違法並予以駁回。川普2025年重返白宮後隨即大打，將美國的關稅稅率提高到1930年以來的最高水平。大多數企業高層都選擇對川普的貿易政策保持沈默，因為他們意識到，公開反對他的標誌性經濟措施的代價可能要比默默承受關稅的代價更大。反觀總部位於紐約的小型進口商VOS Selections的老闆施瓦茲（Victor Schwartz）卻毅然選擇成為首席原告與川普政府對簿公堂。

據美媒報導，施瓦茲表示，起初他對成為起訴川普政府案件的首席原告有所猶豫：「加入訴訟是一回事，但成為首席原告確實讓我猶豫不決。」

一位家人將他介紹給自由正義中心（Liberty Justice Center），這是一家主張推動自由意志的非營利公益律師事務所，之後他才接下這個角色。

自由正義中心當時正準備挑戰川普史無前例地動用《國際緊急經濟權力法》（IEEPA），單方面向多國徵收關稅的做法。在與數十間小型企業進行溝通後，該組織最終選擇了施瓦茲作為首席原告。

施瓦茲指，由於美國企業界大多袖手旁觀，他覺得自己成了阻止關稅的最後防線。他認為關稅嚴重侵犯行政權力，並威脅到他家族企業的生計。

2025年4月14日，自由正義中心提出訴訟，案名為「VOS Selections, Inc.訴川普」。該案最終與12個州和一間教育用品公司Learning Resources提出的類似訴訟一起合併審理。

最終，施瓦茲獲判勝訴，最高法院裁定川普的大規模緊急關稅政策違法，但施瓦茲的勝利也讓他付出沉重的代價。

施瓦茲慨嘆：「我不斷收到短訊和電郵的騷擾，卻無能為力。情況有點難堪。我預計情況可能會變壞。我們辦公室的門時刻都要保持上鎖。」

施瓦兹的公司從16個國家進口葡萄酒和烈酒。他對美國複雜的關稅制度以及稅率的快速變化並不陌生，尤其是在川普執政期間。例如，去年川普一度威脅要對歐盟產品徵收50%的關稅。

施瓦兹無奈地表示：「現在的經濟環境，尤其是在我所在的行業，確實非常糟糕。自從『解放日』以來，我們不得不把帳簿上的每一項都重新核查一遍，我想至少四遍了。」

施瓦兹補充說：「我們不能隨意加價，也付不起這筆費用，不像大公司那樣可以隨便開張支票。」據他估計，自2025年4月份以來，他至少已經支付了六位數的關稅。

施瓦兹深知與世上最有權勢的人對抗的風險。他坦承：「我們努力壓抑恐懼，但仍然清楚地認識到擺在我們面前的挑戰。」

莫里森（Alan Morrison）曾是挑戰川普首個總統任期內實施的鋼鐵關稅案的首席律師，他理解為甚麼這麼多企業都對這種正面衝突避而遠之。

他表示：「他（川普）威脅個別公司，又給予其他公司豁免。這些措施都讓人們感到非常脆弱。」

在莫里森主導的訴訟中，大型企業得以「坐等事態發展」，從而在關稅訴訟中占得先機。

然而，在本案中，包括好市多（Costco）在內的數千家企業已先發制人地起訴美國政府，試圖在無需像施瓦兹那樣冒着個人聲譽風險的情況下，確保自身在退稅中佔有一席之地。

施瓦兹並不介意美國企業界能從他承擔的風險中獲益：「所以，點燃火焰需要一根火柴。好吧，我接受。我不會為此感到愧疚，反而會為此感到自豪。」

為了慶祝勝訴，施瓦兹說他將打開一瓶陳年教宗新堡葡萄酒（Châteauneuf-du-Pape）。

照片中，施瓦兹舉杯祝福所有美國小公司擁有更美好的未來！

他衷心感謝自由正義中心提供的無償法律援助，也感謝法律團隊的積極努力。施瓦兹期待政府退還這些不當徵收的關稅。

※ 提醒您：禁止酒駕 飲酒過量有礙健康

部份國家稅率高於15%

文章授權轉載自