空軍航空技術學院呂姓學生三次違規攜帶智慧型手機被抓，記滿三大過被開除學籍，呂男打行政訴訟獲勝，但他另考上消防特考，主動向航技學院申請退學，事後再以行政訴訟勝訴為由，向航技求償四十萬餘元。法院認為航技處分並非依法無據，判呂敗訴確定。
判決指出，呂男原定二○一九年畢業後任官，二○一八年二月違規使用智慧型手機，被記過二次，同年三月偷帶手機入校，記大過一次，隔年二月晚間又被發現偷帶手機，分享熱點上網，因接連違反資安規定，第三次違規再記大過二次，被航技依規定開除學籍。
/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/
.innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;}
.innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;}
#eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投遞調整置底 z-index 權重 */
.article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */
googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘ads-inline’); });
呂男主張他開啟手機熱點是為傳作業給同學，以利準備考試，認為開除學籍處分不當，提行政訴訟；高雄高等行政法院認為呂男當時開啟熱點確是為傳送作業，立意良善，校方記兩大過有違比例原則，撤銷處分，航技應恢復呂男學籍。
呂男在航技上訴時考上消防特考，向航技申請退學，航技因此撤回上訴，行政訴訟判呂男勝訴確定。事後呂男以校方違法處分害他喪失任軍職權利，從畢業至消防特考訓練時約十個月，請求國賠四十萬餘元少尉薪資。
橋頭地方法院簡易庭審理時，認為呂雖行政訴訟勝訴，但行政處分適當與否，與校方是否構成職務上侵權行為是兩回事，學校依資安及獎懲規定懲處，並無侵害呂男任軍職權利與自由，判呂男敗訴。
呂男再上訴，法院認為，行政訴訟判決是請校方另為適法處分，呂能否畢業端賴校方處分而定；若依據國軍資安規定，校方重做處分，呂仍極可能被開除學籍無法畢業，綜合事證後，判呂敗訴確定。
