川普總統限制通訊投票的行政命令在第一巡迴上訴法院遭挫敗後，司法部27日向最高法院提出緊急請求，要求維持該行政命令。

美聯社報導，川普一直指責通訊投票存在欺詐，今年3月簽署行政命令予以限制。但加州等23個民主黨州聯同華盛頓特區入稟麻州聯邦地方法院獲頒禁令，川普政府向波士頓第一巡迴上訴法院要求撤銷禁令，但25日也遭駁回，司法部27日向最高法院提出緊急上訴。

專責代表聯邦政府在最高法院打官司的司法部訟務次長(Solicitor General)沙爾(D. John Sauer)在訴狀指出，各機構仍在商討如何執行川普的行政命令，但聯邦地院卻先行作出裁定及發出禁令，認為不管什麼行動都必然是非法的，這根本站不住腳。

他又說，行政命令提供的是「一般性政策指導」，並未直接規定各州如何進行選舉。

沙爾要求最高法院迅速採取行動，因為任何新政策都必須在8月到位，才能在11月的期中選舉生效。 

最高法院現已要求反對行政命令的23個州，必須在8月3日前提交答辯狀。

負責領頭此案的加州檢察長邦塔(Rob Bonta)，暫未回應川普政府上訴至最高法院的舉動；另一原告人紐約州檢察長詹樂霞(Letitia James)也拒絕置評。

美國郵政總局( US Postal Service)則以訴訟正在展開為由，拒絕討論是否執行川普行政命令或相關規定。

由於距離11月期中選舉不足100天，最高法院的裁決將直接決定全美近半數州的通訊投票規則。

反對川普行政命令的23個州指出，憲法賦予各州及國會制定選舉規則的權力，而非總統。

川普的行政命令要求公民暨移民服務局(USCIS) 及社會安全局(SSA) 聯合建立一份聯邦合格選民名單，郵政總局只能向名單上的選民郵寄選票，選票必須使用帶有條碼(barcode)的安全信封以便追蹤，不遵守規定的州和地方政府會被扣留聯邦撥款。