詹姓男子與女性友人到卡拉OK店消費時，在沙發上強吻對方，檢方依強制猥褻罪嫌起訴。檢方偵查時，在場友人證述詹男強吻被害女子，但在基隆地院審理時改口，表示「說錯了」，法官未採信，判詹男8月徒刑，全案可上訴。　　

判決指出，詹男去年在基隆一家卡拉OK店內，違反被害女子意願，把她壓制在沙發上，強行親吻，猥褻得逞。被害女子右側臉頰紅腫、擦傷，事後提告。警方通知詹男到案說明後送辦，基隆地檢署檢察官偵查後認定犯行，依強制猥褻罪嫌起訴。

/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/
.innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;}
.innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;}
#eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投遞調整置底 z-index 權重 */
.article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */

被害女子在檢察官偵查時證述，案發時詹男用左手勾在她的肩膀，並用身體把她壓在沙發上，非常用力的把她的脖子轉向他，造成她頸部受傷。她用左手摀著嘴巴，被詹男拉開，並用他的嘴巴吻她的嘴巴，親的時間很久，兩名同桌女子有看到。

同行女子在檢察官偵訊時證稱，親眼看到詹男在卡拉0K店內喝醉，強吻被害女子時，被害女子反抗，詹男一直嘗試撥開女子的手，直到親到才罷手。當天沒看到女子受傷，但被害女子當天有傳照片給她，說臉頰受傷了。

詹男及委任律師辯稱，當天詹男不勝酒力，在店裡面睡覺。被害女子提告後，詹詢問在場友人當天情況，友人都說詹並沒有做出不禮貌的事。當天被害女子和同行兩名女子離開卡拉OK店，到附近聚餐後，3人又回來幫詹男叫計程車，送他回家，也代表詹男並無壓制強吻被害女子行為。

法院審理說，當天在場女子改變證詢，指她在檢察官偵訊時說錯話了，當時可能太緊張了才會那樣說。她向法官證述，應該說當天他們是疊在一起，女子有稍微反抗一下。

卡拉OK店老闆證述，詹男獨自在店內癱瘓了，根本就是死魚一條。被害女子等3人離開時，他要詹趕快回家，詹要了熱茶，說要瞇一下，休息一下，結果躺在沙發上睡著了。躺了3、40分鐘，他通知被害女子等人來接人，因為他們一起來的，就一起回家。

法官指出，案發時間是去年11月12日，證人今年2月26日接受警詢作證，6月27日又接受檢察官訊問，已非初次應訊，豈會緊張說錯話。偵訊和警詢筆錄相符，證人豈有相隔4個月說錯同樣的話，況且證言與被害女子敘述情節相符，偵訊證言應屬實情，審理中改變證詞不可採信。

法官認為，被害女子突遭詹男強吻、傷害，因兩人本來就認識，當下隱忍，並繼續正常社交行為。待返家經過理性權衡後提出告訴，並未違背事理，不能以性自主遭受妨害，仍與詹男互動，就說未曾受害，認定詹男犯案事證明確，判刑8月。