高雄19歲李姓男子和一名穿著短裙的正妹女騎士發生車禍，李男將行車記錄器交給警方，女騎士檢視後，卻發現機車後方鏡頭正好拍到她的裙底風光，怒告李男妨害秘密，但檢方認為李裝行車記錄器不是拿來偷拍，認定罪證不足，不起訴李男。
檢方調查，今年4月2日傍晚6點多，李姓男子騎車行經苓雅區四維二路與和平一路口，與女騎士發生車禍，因李男機車前後都有裝設行車記錄器，隨即將記憶卡交給警方蒐證。
/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/
.innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;}
.innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;}
#eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投遞調整置底 z-index 權重 */
.article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */
googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘ads-inline’); });
事後女騎士製作筆錄時，看到李男的記憶卡影像檔，發現有段影片正好拍到她穿短裙跨坐在機車座墊上，裙底風光一覽無遺。
女騎士筆錄做完後，認為李拿行車記錄器偷拍她裙底，又對李男妨害密罪；雄檢偵查時，李男喊冤，稱自己買車時，車行就把行車記錄器裝好，根本不是拿來偷拍。
檢方檢視李男行車記錄器位置，認為李是將鏡頭裝在車牌後方角落處，與一般民眾裝設地點並無太大差異，雖然拍到女騎士私密部位，但李主觀上應不是裝來偷拍，認定李男罪證不足，偵結處分不起訴。
