總統30日宣布提名前聯準會（）理事（Kevin Warsh）為下任Fed主席，由於華許以往抗、反量化寬鬆（QE）的「鷹派」色彩讓人印象深刻，、應聲下挫，美元則挺升。但分析師指出，投資人恐怕誤會了。

華許多年來頻頻對通膨示警，並嚴詞批判Fed大印鈔票和資產負債表膨脹，他甚至因反對Fed祭出第二輪量化寬鬆（QE2），憤而辭去理事職務，聲稱7.5兆美元的資產負債表是「危機時代思維的遺毒」。

如今，面對一位要求連番降息、維持市場榮景且不准抗命的總統，華許若順利在5月接掌Fed，他會怎麼做？是維持「鷹」派本色，還是改唱「鴿」調？

MarketWatch專欄作家賈西亞指出，華許的「鷹派」履歷是真的，但「鷹派」未來則不確定，因為碰上一位強硬要求貨幣政策轉「鴿」的老闆。川普挑選他接掌Fed，是要他聽起來一板一眼，但行動上照他吩咐行事。換言之，紀律說詞只是外包裝，寬鬆才是產品內容。

賈西亞提醒投資人，若以為華許未來掌舵後，Fed必定克制降息行動，可能是一廂情願的想法。

華許之前表示，人工智慧（AI）將驅動生產力成長，作為「降利率而不引發通膨」的論據。他曾在華爾街日報撰文指出，科技進步一日千里讓政策有寬鬆的空間，不至於造成經濟過熱。

賈西亞指出，這些話聽起來一點「鷹」味也沒有，倒像是為「鴿」派論調建構智識基礎，為自己立場由鷹轉鴿預先鋪路。

更何況，現在美國經濟以3%的成長率擴張，失業率僅4.1%，美股主要指數登上歷史高峰。面對一位把股市繁榮視為經濟政績的總統，誰敢毀了這場歡樂派對？聽起來，不像是多年來志在當Fed主席的人會做的事。

由此觀之，賈西亞預期，華許掌舵的Fed可望在口頭上保持嚴謹，政策上維持寬鬆。「言語」與「行動」之間有落差，提供投資人獲利機會。

總之，重點在觀察華許做什麼，而不是他說什麼。