人工智慧新創公司Perplexity說,接獲紐時寄發的警告函,要求他們「停止並終止」將紐時報導和文章用於生成式人工智慧相關目的。這是最新一起報業與人工智慧企業之間的齟齬。
據路透社取得「紐約時報」(The New York Times)致函Perplexity的副本指出,Perplexity使用紐時文章與報導的方法,包括生成摘要與其他形式的輸出,皆違反著作權法。
/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/
.innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;}
.innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;}
#eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投遞調整置底 z-index 權重 */
.article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */
googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘ads-inline’); });
自從ChatGPT問世以來,針對能夠搜尋網路取得資訊和生成摘要供用戶瀏覽的聊天機器人,出版業者紛紛示警。
在這封10月2日寄發給Perplexity的信函中,紐時要求這家人工智慧(AI)業者,立即停止並終止所有當前和日後,未經授權存取及使用紐時的報導和文章。
這封信函也要求Perplexity說明,儘管紐時採取了防範措施,他們是如何存取紐時網站資訊的。
根據紐時的警告函,Perplexity先前曾向出版業者保證,將停止使用「爬取」技術,儘管如此,紐時指出,紐時的報導與文章仍可見於Perplexity。
Perplexity告訴路透社:「我們並非為了建構基礎模式而抓取資訊,而是索引網頁,並將事實內容作為引文呈現,以便當用戶提出問題時予以回應。」
紐時還槓上OpenAI,於去年底提訴,指控OpenAI未經同意使用數以百萬計的紐時文章,藉以訓練OpenAI的聊天機器人。
▪ 最新民調/「壕溝戰」開打!7搖擺州選情膠著 賀錦麗微幅領先
▪ 賀川優劣勢在哪?白宮爭奪戰倒數1個月 專家解局一針見血
▪ 兩岸情勢怎麼看?賀川政策立場前後矛盾 美選8大主戰場牽動民調