竹東鎮代會前主席陳昌平、峨眉鄉前鄉長王增忠任內利用在LED節能路燈採購案中390萬元，陳還催促業者，撂話「見面就是輸贏」，一審依治罪條例不違背職務、違背職務收受賄賂罪判刑15年，案件上訴，台灣高等法院今撤銷原判決，但仍判陳15年徒刑，可上訴。

王增忠一審依貪汙治罪條例違背職務收受賄賂罪判刑12年，案件上訴，高院今同樣撤銷原判決，仍判處王12年徒刑。

新竹縣2018年執行「落日計畫」將路燈汰換為LED燈，各鄉鎮自行發包工程。業者得知竹東鎮公所編列預算2400萬元，便前往鎮代會拜訪陳昌平，談妥由陳以主席身分協助審議通過相關預算，交付預算金額一成作為「謝禮」。

業者事後以2399萬得標，陳昌平多次催促，業者先交付裝有240萬現金的紙袋，之後工程擴充預算600萬元，陳又多次催促，甚至撂話「見面就是輸贏」，業者再拿出60萬元給陳。

業者也請陳昌平協助向王增忠轉達護航配合廠商取得相關標案，並願意交付推估預算金額15％行賄二人，王交辦公所魏姓課長負責簽辦招標作業，魏向廠商暗示會控制投標分數評比，排除其他投標廠商後續參加比價的資格，事後業者以647萬得標，並交付90萬賄款給陳昌平與王增忠平分。

檢方搜索約談並一度聲押禁見陳、王獲准，偵結依貪汙等罪起訴。一審依貪汙治罪條例不違背職務收賄罪、違背職務收受賄賂罪各判陳9年、12年徒刑，應執行15年，褫奪公權8年；王增忠依貪汙治罪條例違背職務收受賄賂罪判刑12年。

案件上訴，高院認為一審判決雖認定陳「不違背職務」，卻在判決事實欄記載「未盡其身為鎮民代表監督審查預算之義務」，議決通過竹東LED路燈及擴充案工程預算，此部分事實認定有所違誤，且漏未宣告沒收另外60萬元賄賂，也有不當之處。

高院指出，就峨眉鄉LED路燈案部分，陳昌平雖具刑法上公務員身分，但就峨眉鄉LED路燈案並無編列預算、招標採購及評選的職權事務，應論以違背職務收受賄賂罪的擬制共同正犯，一審認為陳與王共同違背職務、業者交付賄款時間也有違誤，因此撤銷改判。