西方的大陸觀察家對於設法破解精英政治中的隱密計謀,再熟悉不過;但現在卻是大陸的分析家苦於解讀,美國總統大選兩黨候選人對最大地緣政治對手大陸所持立場,究竟有何差異。
英國「衛報」(The Guardian)報導,中國人民大學國際關係教授王義桅認為,美國民主黨候選人賀錦麗(Kamala Harris)將會延續現任總統拜登(Joe Biden)的大陸政策。
/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/
.innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;}
.innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;}
#eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投遞調整置底 z-index 權重 */
.article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */
googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘ads-inline’); });
至於何謂拜登政策?王義桅形容他是「沒有(美國前總統)川普(言行特色)的川普主義者」(Trumpist without the Trump)。川普(DonaldTrump)是共和黨這次推派的賀錦麗對手。
外界普遍認為,賀錦麗一旦贏得11月5日的大選,上台後對大陸採取的立場大致會「拜歸賀隨」。她也幾乎沒有設法擺脫這樣的觀感。
賀錦麗今年8月22日在接受民主黨提名的演說中,只提到大陸1次。她承諾會讓「美國贏得21世紀的競爭,而非大陸」。
賀錦麗少有外交政策紀錄可供評估時參考,但她今年8月16日曾在1場經濟政策演說中強調,她的目標是「壯大我們的中產階級」。而這正是拜登說明他為何對大陸進口貨品祭出高關稅時,所提出的願景,且這項措施也是延續川普的貿易戰。
美國大選後無論由民主黨或共和黨當家,北京基本上不認為會有明顯差異。對大陸採取強硬路線,確實在美國政壇已成為兩黨皆支持的少數議題之一。
大陸重要外交政策評論家王緝思、胡然和趙建偉8月也在美國「外交事務」(Foreign Affairs)雜誌撰文寫道:「大陸戰略界人士對於未來10年美國改變對華政策方向的可能性,不抱什麼幻想。…他們認為,無論誰在2024年11月當選,這位美國新總統都將讓華府繼續優先以戰略競爭甚至圍堵的方式,來對待大陸。」
這3位作者還說,儘管賀錦麗的決策方式很可能會比川普「更有條理、更可預測」;但他們推斷,兩人皆會讓對華戰略連貫。
賀錦麗挑中明尼蘇達州州長華茲(Tim Walz)擔任競選搭檔。在歷來美國正副總統選舉中,華茲擁有的大陸經驗僅次於已故前總統老布希(George H.W.Bush),因此對大陸的美國觀察家而言,他的候選堪稱一記變化球。
目前看來,更能起作用的可能是賀錦麗組的國安團隊。她現在的國家安全顧問高登(Phil Gordon)很可能扶正,而高登曾在2019年簽署公開信,提醒勿將大陸視為美國的「敵人」。
雖然有些分析家猜測,高登較近期在白宮的工作經驗可能使他立場轉向鷹派。但他最近與紐約智庫「外交關係協會」(Council on Foreign Relations)對談時,也避免將大陸說成是敵人或威脅,只一再提及大陸帶來的「挑戰」,並說美國儘管應該擔心,但仍可管控。
對大陸來說,最重要議題之一則是台灣,尤其是北京不喜歡的民進黨候選人賴清德今年1月當選總統。對北京而言,華府對台灣「分離主義勢力」的支持,是中美關係的一道紅線,而北京將賴總統視為這股勢力的代表。
對於川普可能重返白宮,大陸外交政策系統中的某些成員抱持歡迎。他們認為,以川普的商人思維,他不會偏好提供美國資源來支持台灣主權伸張,或給予精神支持。
王義桅表示,與拜登相比,川普較不尊重國際結盟體系,而這對大陸有利。「他的盟友不太信任他。…川普會令台灣更擔心。」
話雖如此,川普同樣難以預測。華府智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)大陸研究主任白明(JudeBlanchette)說,若川普回鍋執政,「他身邊將圍繞對大陸鷹派、且非常可能挺台灣的顧問。這雖然支配不了他的決定,但會塑造這些決定。」
▪ 最新民調/「壕溝戰」開打!7搖擺州選情膠著 賀錦麗微幅領先
▪ 賀川優劣勢在哪?白宮爭奪戰倒數1個月 專家解局一針見血
▪ 兩岸情勢怎麼看?賀川政策立場前後矛盾 美選8大主戰場牽動民調