女子曾格爾以「攀登14座8000公尺高山」計畫募資,卻與富商陳坤保到三二行館,陳妻岳啟儒控配偶權遭侵犯,求償200萬元,一審判曾女賠30萬。案件上訴台灣高等法院時,對於為何傳「住宿、按摩、泡湯」等簡訊給陳,曾女辯在山上訊號不好「語音辨識錯誤」,原本要傳的是「菜單」,但日前選擇撤回上訴,賠償30萬元確定。
陳坤保、岳啟儒1995年10月結婚,有兩個小孩,原本生活美滿。岳啟儒控訴曾格爾當初對外募資,經常請陳坤保贊助登山款項,兩人互動頻繁,但她卻在2022年8月29日發現丈夫和曾女互傳「親愛的」簡訊,還到溫泉飯店三二行館按摩、用餐、共宿一房,往來不正常,讓她飽受精神痛楚,因此提告求償。
/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/
.innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;}
.innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;}
#eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投遞調整置底 z-index 權重 */
.article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */
googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘ads-inline’); });
曾格爾稱部分訊息是岳啟儒未經陳坤保同意,任意拿取他的iPad、破解密碼,查看他們間的對話訊息,已侵害她與陳坤保間的通訊自由,不具證據能力。曾女說,陳坤保多次向她表達自己單身、跟岳啟儒早已離婚、很孤單,因此她不知道陳是有配偶的人;2022年8月29日至三二行館用餐,沒有泡湯、共宿。曾女稱未回應陳的曖昧對話,只是「單純受話方」,沒有侵犯岳啟儒的配偶權;就算有,求償200萬元金額過高。
友人證稱,陳坤保當著大家的面說「我太太終於要回來了,等好久」,陳坤保也表示在曾格爾面前介紹過妻子,而曾格爾在簡訊裡也問過陳「不是啊你又不是單身要怎麼帶我去」,士林地方法院認定她知道陳非單身。另外,曾格爾也提到「『住』三二日式的然後試那個新套餐」,士院認為如果只是為了享用美食,根本沒有預訂住宿套房的必要,認定共赴三二行館除了用餐,還有泡湯和住宿。
陳坤保證稱當天曾格爾圍著大毛巾,他有點尷尬,也圍著小毛巾,他坐在曾女旁邊聊天,有摸她的肩膀、腰和胸,有肢體碰觸,她的手也有順勢碰到他的生殖器,「擺在上面大約4、5秒」,但是有隔毛巾。
一審認定曾格爾與陳坤保確實於2022年8月29日同住三二行館,且互碰私密部位,不法侵害岳啟儒的配偶權,情節重大,衡酌岳女為仲誼公關顧問公司負責人,在時尚精品公關業界有一定知名度,而曾格爾則是國內攀登高山計畫的登山者,判曾女賠償30萬元。
曾女上訴,高院行準備程序時,詢問她是否曾傳送「住宿、按摩、泡湯」等訊息給陳?曾女回應「字句是真實的」,但當時她在山上訊號不好,因此「語音辨識錯誤」才傳成這些字詞,並說當天單純只有吃飯,如果要住宿應該是傳旅館資料。
曾格爾表示當晚吃完晚餐就離開了,她聲請調中華電信基地台位置。岳女委任律師吳彥鋒指曾女說法變來變去、越描越黑,並質疑曾格爾改口「要訂房才能用餐」的說法,並指如果是這樣,何必隔天安排按摩?曾女這時脫口「我是法鼓山榮譽董事,我是去法鼓山的活動」。
法官詢問「是否有預約30日按摩?」曾格爾答稱「沒有」,因要參加法鼓山的活動,不可能按摩;法官這時也質疑「為什麼要強調隔天人在附近?」她說只是報告隔天有活動。
吳彥鋒表示,在一審時就有想過要調手機訊號、基地台,但這些資料通常只保留6個月,時間早已超過。
不過曾格爾日前撤回上訴,換句話說她須賠償岳啟儒30萬元確定。

