台中市陳姓男子是某社區住戶，與另名有糾紛，他涉在前年間將民事告訴狀，裝入香奠白包後再將入香奠內，委由社區管理室，轉交該名住戶，該名住戶收到後，認為該紅包與一般素面紅包不同，外包裝印有花、鳥，不論紅、白色，都是用在喪事，提告恐嚇，陳辯稱，超商只有白包單賣，但一審認定，陳交付的紅白包都是喪事使用，且告訴狀內寫有「老不死的廢物」等語，認定陳涉犯恐嚇，判拘役30天，可易科。

判決指出，陳姓男子是某社區住戶，2024年3月間，與另名鄰居有民事糾紛，提出損害賠償告訴，陳將民事告訴狀，裝入香奠的紅包、白包內，再寄放在管理室，由物業人員轉交，該名鄰居收到後，認為陳寄放的雖是紅包內裝著香奠白包，但該紅包非一般素面紅包，印有花、鳥，不是用於喜事，而是喪事使用，鄰居因心生畏懼，提告恐嚇。

台中地院審理時，陳男否認恐嚇，辯稱，當天是要找袋子將書狀、光碟裝入，但原本使用的紅包袋不夠長，才會去超商再買一個，但超商內的信封都是一整包，只有白包可以單買，所以才會買白包裝入，沒有恐嚇的犯意。

審認，根據警方訪查狀況，陳男使用的紅包，非一般素面紅包，該紅包上印有花、鳥，屬民間習俗用於親友給高壽、福壽雙全長者辭世的喪家，給予奠儀之用，另外該名鄰居也證稱，收到該紅白包的告訴狀後，也擔心陳男對對他不利，而心生恐懼。

法官指出，陳男還在告訴狀內多次寫有咒罵該名鄰居的文字，包括「宅在家倒數的老人」、「老不死的廢物」等語，認定陳男寄送香奠紅包、白包的行為，已讓鄰居感受生命、身體的安全遭受危害，認定構成恐嚇罪，依法判拘役30天，可易科3萬元，仍可上訴。