名嘴朱學恒酒後強吻台北市議員鍾沛君，被依強制猥褻罪起訴，但朱自稱酒後「斷片」不復記憶，一審認為朱嚴重侵害鍾女性自主決定權，犯後毫無悔悟，判刑1年2月，朱昨在臉書發聲明道歉，但鍾女不領情反批他和解「只想花錢了事」，台灣高等法院今行言詞辯論，朱學恒上午9時10分抵達，而鍾沛君則於9時37分步入法院，兩人均不發一語，未發表意見。

朱學恒2022年8月間，邀約鍾沛君、立委陳菁徽等人在台北市大安區某餐廳包廂餐敘，晚間9點，陳菁徽和丈夫先離去，包廂內只剩朱學恒、鍾沛君。朱從座位起身走向鍾女，以雙手壓住她肩膀，強押固定於牆壁，使鍾女無法挪動，強行親吻她嘴唇數秒。朱後來回到座位後，又走向鍾女，以一手壓住女方的肩膀，一手摟抱手臂，再度強吻。

/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/
.innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;}
.innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;}
#eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投遞調整置底 z-index 權重 */
.article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */

一審認為朱學恒案發後利用輿論形塑鍾沛君是「他人指使的政治打手」，還說自己受「政治迫害」，鍾女提告後較其他被害人須承受更高程度的輿論非議，無法抹滅心理傷害，是量刑主要理由。

一審指出，依鍾沛君指訴，佐以證人證述鍾女被害後的情緒，稽核通訊與行程紀錄、語音與對話錄音，朱學恒確有接續以強暴方式對鍾女猥褻，朱學恒雖辯稱案發時酒醉斷片，更稱以犯案當天時間、空間不可能強制猥褻，但朱在案發返家後即傳訊給鍾女，可證明雖飲酒還是意識清楚，「斷片」之說不足採信。

朱學恒提上訴，並於高院審理期間「坦承犯行」，昨在臉書發聲明表達對當事人「最深切的歉意」，稱自己深感悔悟，並對自己告發自己的行為、浪費社會及司法資源致歉。

不過，鍾沛君指出，朱於一審判決後透過律師聯繫盼和解，她要求朱針對犯行和直播上不實描述道歉，但朱未做到，只想花錢了事，一直要她開價碼，但「抱歉我不是商品」，對方律師還反嗆她律師「以為在玩瑪利歐破關，一關過一關嗎？」雙方不歡而散，完全沒有進到和解程序。