新北市吳姓廚師沉迷線上博奕欠債無力償還，前年和懷有身孕的呂姓一同輕生卻獨活，造成一屍兩命的悲劇，吳被起訴加工自殺罪嫌，一審國民法官庭判刑4年6月，吳提上訴後，卻在二審宣判前陳屍家中，今撤銷原判決，改判公訴不受理。

本案源於吳平時與呂女同居在新北市三重區的租屋處，他嗜賭積欠數十萬元債務，也無法再借錢支應生活費，女友也向銀行信貸30餘萬元，又因腳部受傷無法工作，不能如期清償欠款。

呂女2024年11月25日傳訊給吳「老公，如果人沒了，是不是銀行不用再繳款」，萌生輕生念頭；吳未積極勸阻，反而回傳「老公不想撐了，老婆，會願意陪著一起嗎」等語，邀約女友共同輕生。

兩人同年12月20日下午1時許，在租屋處緊閉門窗，用膠帶封死門縫後燒炭，呂女一氧化碳中毒身亡、腹中胎兒也無法保住，吳送醫撿回一命。檢方依家暴謀為同死而幫助他人自殺罪嫌起訴吳，並具體求刑1年6月。

新北地院國民法官庭一審認為吳經鑑定有酒精使用障礙症、嗜賭症與反社會型人格障礙症，吳坦承犯行卻未積極與女友家屬和解，判4年6月徒刑。吳認為量刑過重提上訴。

高院上月14日開庭時，吳否認知悉女友懷孕，也否認借錢博弈，稱他「有多少錢就玩多少」，律師也提出診斷證明書，表示吳早就有輕生念頭，在二審審理期間也再度輕生，住院9天才救回。

呂女家屬反駁，吳在一審審判表示「願意承擔一切」，判決下來卻覺得關太久要上訴，「要錢你說沒錢，要你去關又嫌判太重，你到底想怎樣」，害死一屍兩命還不珍惜、不尊重自己生命的人，關多久有差別嗎？

高院定今日宣判，未料吳於上月24日被發現在家中房間身亡，高院今撤銷一審判決，判決公訴不受理。

※ 提醒您：若您或身邊的人有心理困擾，可撥打1925（依舊愛我）安心專線