國際刑警組織列紅色通報的西班牙籍男子奧納德，前天被移民署驅逐出境，他聲請提審，台北高等行政法院認定移民署程序不合法，裁定釋放，但他已搭機飛往新加坡。律師洪維駿說，驅逐出境不會因提審成功而失去效力，當事人可提國家賠償，但成功難度高。
洪維駿表示，提審法的立法目的是讓法院在人民自由受限制時，可介入審查，適用對象也包含外國人，對於奧納德案，北高行主要是就程序權的保障，認定移民署處分不當。
/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/
.innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;}
.innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;}
#eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投遞調整置底 z-index 權重 */
.article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */
googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘ads-inline’); });
他指出，行政機關要作成涉及人民權利限制處分的程序中，受處分人陳述意見權與防禦權相當重要，北高行認為移民署並沒有讓受處分人陳述意見，且所定期限過短，導致受處分人來不及因應，因程序上已有瑕疵，法院未針對處分的實質依據，審查是否合法。
他說，依照正常程序，行政機關會讓受處分人重新有機會陳述意見後，再另外作成處分決定，補正原本的瑕疵；不過，驅逐出境是行政執行，行政機關作出處分後，原則上就可以執行。
他說，儘管人民有對處分提出救濟，但這個救濟程序並沒有停止執行的效力，除非打行政訴訟聲請停止執行；至於賠償部分，當事人當然能提國家賠償，但成功難度較高，必須舉證損害。
