縣男子余仁忠懷疑殷姓女深夜故意製造噪音，導致全家數月無法安寢，前年拿一把裝有鋼珠霰散彈的長槍射擊殷女致死。一、二審皆依罪判刑14年6月，併科罰金6萬2000元，案經上訴，最高法院駁回上訴而定讞。

余仁忠2024年前，先將長槍、子彈藏在筍寮中；同年6月10日，余將槍彈帶回住處藏放於房間內。余因殷女時常於夜間發出聲響，致一家人數個月來睡不好，他為解決此事，竟於同年8月19日下午3時許，站在防火巷雙手持長槍朝站在廚房內清洗物品的殷女右胸射擊，造成肋骨骨折、肺葉及縱膈腔有多處彈丸射入孔，氣血胸、呼吸衰竭而身亡。

余仁忠隨後主動撥打110報警自首，並於警方到場後，主動交出槍彈由警方扣押。一審判決指出，余是雙手舉槍近距離朝殷女扣下扳機擊發子彈，認為有殺人的直接故意，且余犯後自首並交代家人「好好照顧母親」，顯見他思慮清晰。

判決指出，余仁忠一家受到聲響干擾至寢不能寐，時間歷時約5至6個月，余自認將不久於世，萌生持槍殺人的念頭，但殷女一家並非無解決的意願，余在著手殺人前，已知悉殷女一家願意裝設隔音牆，甚至已委託房屋仲介在網路平台刊登賣屋廣告，有意出售房屋並搬離，余卻視而不見，仍決定持槍殺人。

法院認為余仁忠與殷女女兒未達成調解、和解或賠償，加上現已78歲高齡，可預期經長期監禁後，再犯可能性已大幅降低，一、二審依殺人罪判13年徒刑、非法持有其他可發射子彈具有殺傷力槍枝罪判刑2年6月，併科罰金6萬元、犯非法持有子彈罪判刑8月，併科罰金1萬元。

法院定應執行有期徒刑14年6月，罰金部分應執行罰金6萬2000元，余仁忠提上訴，最高法院認為判決認事用法沒有違誤，量刑妥適，駁回上訴，全案定讞。