林姓女房仲前年與同事到遊玩，帶張姓女伴侶同行，張女欲，林女以肉身趴在車輛引擎蓋上勸阻，被甩飛後傷重慘死，一審國民法官庭依傷害致死罪判張女15年徒刑，案件上訴，台灣高等法院今維持一審判決，仍判處張女15年徒刑，可上訴。

張女（41歲）從事冷凍麵團食品工作，與林女相識約20年，2022年開始交往並同居。林女在桃園擔任房仲，她和6、7名同事到宜蘭遊玩，也帶上張女。前年10月9日傍晚6點多，一行人在礁溪鄉茅埔六路一處民宿喝完酒，張女因要移車，林女反對酒駕，兩人爭執後張女坐上汽車並發動，林女則趴上引擎蓋，意圖阻止。

張女踩下油門加速駛出，期間林女雖一度掉落，仍起身再次趴臥在引擎蓋上，持續勸阻。張女經過12次催油起步、隨即煞車，見林女仍不願自引擎蓋上下車，乾脆從宜蘭縣礁溪鄉191縣道北上車道33.6K處開始加速，以約50餘公里時速行駛約150至180餘公尺，進而煞車，林女落地，頭部重擊地面。

林女被送醫急救後宣告不治。警方對張女酒測，酒測值達0.68毫克，檢方依殺人罪起訴。宜蘭地院國民法官庭一審審理時，張女不爭執酒駕並導致林女死亡，但主張無殺人及傷害犯意。

一審認為張女是從民宿遭被害人趴在引擎蓋上，駕車上路時開始著手傷害行為，同時張女也屬「開始酒醉駕車」，犯酒後不能安全駕駛罪與傷害罪，應依刑責較重的傷害致死罪處斷。張女貪杯，但喝完酒常有斷片的情形，曾有酒駕被判刑3月前科，一審認為她不符自首、情堪憫恕條件，依傷害致死罪判刑15年。

張女律師主張她應符合自首要件，但一審違反國民法官法施行細則關於適用法令違誤的規定，而提上訴。高院指出，依據卷內證據資料，一審認定張女基於傷害犯意，不顧被害人受傷的危險，仍加速後煞車，導致被害人落地死亡，並無違反經驗法則、論理法則。

高院認為，一審論以傷害致死罪，並無適用法則不當的違誤，且一審認為張女沒有主動向警方坦承犯罪事實，不符合自首要件而未減刑，也沒有適用法則不當的違誤。

高院表示，一審量定的刑罰已兼顧相關有利與不利的科刑資料，客觀上並未逾越法定刑度，也沒有違背罪刑相當原則及比例原則，難認有裁量權濫用的違法而駁回上訴。

※ 提醒您：禁止酒駕 飲酒過量有礙健康