新竹一名女子與同居男友3年前登記結婚，但她後悔指雙方僅同居且有性關係，並無感情基礎，且婚後男子就入監服刑，以此向法院提起離婚之訴，被告反駁對方說法；法官審理時以肉眼就看出結婚書約證人簽名造假，認定雙方婚姻關係不存在。
原告女子主張被告因販售毒品案入監，她曾以書信表明要離婚，但被拒絕，雙方現已形同陌生人，互不來往，婚姻關係存有重大破綻，請求法院判准離婚。
/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/
.innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;}
.innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;}
#eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投遞調整置底 z-index 權重 */
.article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */
googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘ads-inline’); });
被告指稱他於2021年2月間就入監，原告在當年5月26日會同戶政人員到監以會客窗方式與他結婚，他有案在身且判決有罪，此事原告知悉甚詳，仍願與他結婚，女子不得據此主張離婚。
法院審理時，其中一名結婚書約證人表明書約上簽名不是他簽的，也沒有簽過這種證書，不知兩造結婚，他沒看過被告，也未曾去監所看過被告。
法官以肉眼比對結婚書約證人欄的簽名及證人當庭簽名，認定運筆、書寫都不同，足見兩造結婚不符合法定要件，事證明確，認定雙方婚姻關係不存在，其餘攻防方法及證據，都已不會影響判決結果。
※ 珍愛生命，向毒品說 NO！毒品危害防制諮詢專線 0800-770-885
