基泰建設「基泰大直」建案二○二三年九月因施工造成廿五戶鄰宅傾毀，檢方依違背建築術成規、偽造文書罪嫌起訴主任張博翔、工地監工人邱丞鴻、基泰專案人員姜若彥、監造人王德生、承造人劉豐壽五人，台北地方法院審理，昨判張博翔有期徒刑四年十月。

其餘被告邱丞鴻判刑二年八月；姜若彥判刑八月；王德生判刑一年，緩刑二年，向公庫支付二百萬元；劉豐壽判刑十月。

基泰建設二○二二年八月在台北市大直街起造「基泰大直」集合住宅。二○二三年九月七日晚間，鄰近公寓接連出現龜裂，隨後擋土系統潰敗，民宅傾斜沉陷，有廿五戶房屋傾圮，台北市府緊急安置四百人。

檢方追查責任，發現張博翔、邱丞鴻為求趕工，未依結構圖施工製作厚度為六十公分的連續壁，自行偷減十公分，為免工期延誤，又違背程序，先進行地質改良工程，再進行連續壁施作。

北院審理認為，依調查報告認定，事故主因為基地地質條件不佳，施工於監測過程已顯示異常超過警戒值或行動值，且過程中因人為因素致監測數據失真，也沒有依建管處核准的施工計畫採取即時應變作為，仍繼續施作，違背建築術成規。

合議庭認定，張博翔、邱丞鴻的中心思想只在工程進度，想避免其他枝節，地質改良工程後，不進行土壤改良樁的鑽孔取樣設計，當有監測數據顯示危及安全時，不待問題解決反而持續施工，並以調整監測初始值的方式，企圖隱匿對工程進度不利的事，以為如此即可謀求基泰公司最大利益，卻因小失大，更發生事故的實害。

北院認為張博翔、邱丞鴻違背義務的程度甚高，造成鄰損嚴重，應科以予較高的刑責。判決指出，張博翔、邱丞鴻、姜若彥推諉卸責，劉豐壽犯後態度不佳，無從減刑；王德生在審理中認罪，經偵審程序身心已備受煎熬，日後行事應能深思熟慮，沒有入監服刑的必要，宣告緩刑。